Was aus Liebe getan wird, geschieht immer jenseits von Gut und Böse.
28 September 2013
27 September 2013
26 September 2013
10 September 2013
Letter from Lhasa, number 333.
Lying and indecision are not particularly fruitful in international relations
Letter from Lhasa, number 333.
Lying and indecision are not particularly fruitful in international relations
Letter from Lhasa, number
333. Lying and indecision are not particularly fruitful in international
relations
by Roberto Abraham Scaruffi
Lying and indecision do not
seem particularly fruitful in international relations, although they be constantly
practised. Of course, people, bureaucrats and Statesmen have a different point
of view and perception.
Bureaucrats and
Statesmen are usually ashamed about what they really do. Since that, they
prefer to lie systematically. They lie to themselves, for what they can. They
lie to people.
For implementing
policies, they order assassinations and massacres. They charge them over other
people or entities. They exploit these covert crimes for triggering other and broader
crimes. They call that “national interest”, which they tell they are pursuing.
Done successfully that, they exalt themselves as heroes.
People are educated and
conditioned their whole life according to Pavlovian conditioned reflexes.
Finally, consensus politics (not policies, politics as winning election and preserving
popular sympathy and support) is only advertising technique applied to this
specific field. It is not culture, education, rationality, explanation,
discussion. Using advertising techniques, consensus politics exploits people
conditioned reflexes.
Oligarchies decide policies.
Politicians gain and preserve popular consensus by clientelism and by sounding
lies. That is what is called ‘democracy’. People must be bought. People have to
perceive that they have some material advantage. Realized that, people need to
convince themselves that they are good, very good, the best.
Function of propaganda
is “making sense”. People must be convinced that what is done, or what will be
done, has a sense and, possibly, that there is no other possible choice. Politicians
and Statesmen are part of the propaganda machine for their own interest: for
being re-elected or, anyway, for being popular.
Also a President at his
second mandate wants to be and remain popular. He will earn more, after his
presidential mandate, when he will be hired as a lecturer, speaker, consultant
or whatever.
You are popular. People
like you. The oligarchies you have variously favoured, wasting taxpayers’ money,
when you were in office, will easily and more often call you, and will pay you
more, even, for instance, $750’000 when they call you for an address or a speech.
On the contrary, if you are unpopular, they’ll perhaps use that as an excuse
for rewarding you less for you past services.
The Syria affair is a
banal question of a gas pipeline, and also a way for striking an Iran
historically guilty of not liking to be robbed of its high quality hydrocarbons.
The pipeline which the USA-UK, the Arab countries, Turkey and Israel do not
want is the gas pipeline Iran-Iraq-Syria-Lebanon-EU. It interferes with Arab
projects, and also with the gas discoveries in the Israeli and Cypriot area,
and their projected gas pipeline Israel-Cyprus-Continental Europe.
Might anyone imagine Statesmen
declaring they are funding, arming and managing terrorists because they want to
destroy a Syria not submitted to their plans and now, specifically, obstructing
the Arab gas pipeline projects?
About this gas pipeline
case, the USA-UK have a double interests. Since their idiosyncrasies and
robbing interests, they need to contain Iran. Since Arab countries and Israel are
key parties of the USA-UK world terrorist machine, they need to support their
accomplices.
In the current events, what
is apparently astonishing is the Russia position. USSR/Russia is historically
dependent from Western technologies and investments. Even its military industries
are strongly dependent from them.
Russia has the same interest
of the Syria’s aggressors in obstructing the Iran-Iraq-Syria-Lebanon-EU gas
pipeline. Conflicting with them, it has the additional interest to avoid
whatever other competition in the sector of the natural gas pipelines towards
the EU. Russia is trying to preserve its eastern monopoly or quasi-monopoly,
relatively to the gas supplies to the EU.
That, together with some
China (another country ultra-dependent from Western technology and investments),
and Germany-EU, interest to obstruct the plans of the Syria’s aggressors, does
not explain the Russia apparently decided position supporting Syria’s integrity.
It is true that Russia historically has an ‘Islamic’ question and Arab countries
are, even now, supporting ‘Islamic’ terrorism against Russia. However, also
adding this element, that does not seem sufficient to explain the apparently
firm Russian position.
What Russia is now doing
is in part a bluff. In other part, it can only be explained with US and British
fractions and interests are conditioning Russia, a historical Western puppet (also
during the USSR era), to act in this way. War is always a complex game masking
other interests.
The Russian military-industrial
complex has interest to show Russian inferiority for getting more public funds.
The US military-industrial complex needs more funds, which can be done only if
there is some apparent enemy. This was already the game of the so called cold
war. In addition, a real war in the area would be a very good business for both
military-industrial complexes. Industrialists and financiers prosper over
destructions.
Coming back to the lying
question, precisely because they constantly lie, Statesmen are frequently uncertain
when they take action. Not always it is so. In history, there is a variety of circumstances
and there are different ways of using lies, although lies always reflect a
moral inferiority of Statesmen. The Statesman lies because he feels inferior if
openly claiming his goals and because he has contempt of his subjects he judges
incapable to face the truth and to deal with it.
A modern and contemporary
State is so vast, and so bureaucratized and impersonal, that it is radically
different from a tribe consciously going to war for its interests. At the same
time, when claiming the subjects’ duty of patriotism, this impersonal State
pretends to be perceived as a primitive tribe where cohesions is indispensable.
The only ones always
profiting, also from undecided Statesmen, are the military-industrial complexes,
because conflicts and wars are finally longer and more destructive.
Syria is intrinsically
weak, since its multinational structure and its Alawite minority government. It
finally would be more economical, cheaper and easier, just to dissolve and take
over Syria by some decided assaults.
It would have been even
easier to do nothing, and to cooperate to modernise and develop it. The same
might be told about Iran and, frequently, about whatever other ‘enemy’.
However, the Empires are
what they are and how they are. No, now they’ll go on ‘frying’ Syria and its
people by long lasting deaths and destructions. It is what they did and are
doing with Iraq, firstly used from the USA-UK against Iran and, nearly in
parallel, ‘fried’ by embargos and low intensity bombardments, until when they
decided its military occupation. Now, occupied, it is devastated by a US&British-
and Arab-sponsored Sunni terrorism because its Shiite majority is a natural ally
of Iran.
05 September 2013
Letter from Lhasa, number 332.
WWIII over Syria?
Letter from Lhasa, number 332.
WWIII over Syria?
Letter from Lhasa, number
332. WWIII over Syria?
by Roberto Abraham Scaruffi
It is highly improbable,
in my opinion.
With US continuous
bombardments, the Turkish army and the Arab-Israeli terrorists can easily
disband Syria and split it in different autonomous States.
Neither Iran nor Hezbollah
can do anything. Even less Russia and China.
A split on ethnic bases
could be sustainable.
Russia has the same
US-British interest to avoid the building of the gas pipeline Iran-Iraq-Syria-Lebanon-Europe.
The USA-UK will buy Russia, a paper tiger.
03 September 2013
Letter from Lhasa, number 331.
The Economic and Geopolitical importance of Eastern Mediterranean gas fields for Greece and the EU
Letter from Lhasa, number 331.
The Economic and Geopolitical importance of Eastern Mediterranean gas fields for Greece and the EU
Letter from Lhasa, number
331. The Economic and Geopolitical
importance of Eastern Mediterranean gas fields for Greece and the EU
by Roberto Abraham Scaruffi
Bruneton, A., E. Konofagos, and A. E. Foscolos, The Economic and Geopolitical importance of
Eastern Mediterranean gas fields for Greece and the EU, http://www.pytheas.net, Acropolis, Nicosia,
Cyprus, January 2012.
(Bruneton 2012).
Alain Bruneton
Elias Konofagos
Anthony E. Foscolos
In its second page, this paper is qualified as “A scientific
document that attempts to prove that there must be enough hydrocarbon deposits
in the South-Eastern Mediterranean to satisfy the EU needs for probably the
rest of the century.”
It is republished from a top management advisory firm in
Nicosia, Cyprus. It was firstly published, in June 2011, by the Technical
University of Crete.
“The estimated Greek hydrocarbon deposits complete the
European energy puzzle as they contribute to a now more than possible
(long-term) scenario that envisages an Israel-Cyprus-Greece-Italy pipeline
network, dictating a transit route that avoids non-EU countries and thus
guaranteeing an uninterrupted energy supply source for the EU, of the EU.” (Bruneton
2012, p. 3).
The paper quotes various data about the Levantine Basin. What
it does not tell is that Iran has considerably more natural gas reserves, about
33 trillion m3 proved reserves, according to the CIA World Factbook. A gas pipeline could easily reach Lebanon, as
already planned, but also Turkey, Greece and the whole Europe. Even more natural
gas reserves are in the Arab peninsula. 45 trillion m3 summing the ones of
Qatar, Saudi Arabia and the UAE.
It is precisely since the planned gas pipeline
Iran-Iraq-Syria-Lebanon that the Western powers and their Arab clients have
armed terrorist gang for destroying Syria, as well as they are striking in
Iraq, in addition to the Anglo-American traditional aggression against
independent Iran.
Will they do the same against the planned Trans-Saharan
(from Nigeria to Algeria, through Niger) gas pipeline project, if and when it
will be really built, even if the Nigeria natural gas proved reserves are
‘only’ about 5 trillion m3?
If one looks at the map of this paper on the Trans-European
gas pipeline one will discover that the planned gas pipeline
Israel-Cyprus-Europe will follow an impossible path. Why? Because oil and natural
gas are more in Greek Cyprus, not in the Turkish Republic of North Cyprus,
declared in 1983 and recognised only from Turkey.
In 1974, the Turkish army occupied more than one third of
Cyprus for protecting the 18% of Turkish Cypriots. Clearly, the Cyprus
government, ‘Greek’, and so anti-Turkish, is well decided to avoid para-Turkey
Cyprus and Turkey.
On 1 May 2004, Cyprus entered the European Union still
divided, although Turkish Cyprus did not officially exist. On 1 January 2008, Cyprus
joined the euro area. The EU acquisitions apply only to the areas under the
internationally recognized government. They are consequently suspended in the Turkish
area, although individual Turkish Cypriots documenting their eligibility for the
Republic of Cyprus citizenship legally enjoy the same rights accorded to other
citizens of EU.
Greeks are too obtuse for accepting a banal ethnic
secession. Will oil and natural gas dissolve these obtuse nationalism,
xenophobia and Islamophobia? Until now, it does not seem so. What will happen
if and when Turkey will fully join the EU and the euro area?
Finally, the UE would be safer, also from the energetic
point of view, incorporating Russias inside it and inside the euro area, alias inside the Great Germany. Russias would have substantial benefits although
they should recognise German supremacy, until Germany will be the most developed
and central area of the EU.
Of course, this paper does not deal with geopolitical aspects.
Its purpose is to ‘sell’ Cypriot hydrocarbons. It is anyway rich of geological
information with relative elegant maps.
Bruneton, A., E. Konofagos, and A. E. Foscolos, The Economic and Geopolitical importance of
Eastern Mediterranean gas fields for Greece and the EU, http://www.pytheas.net, Acropolis, Nicosia,
Cyprus, January 2012.
Letter from Lhasa, number 330.
Natural Gas in the Eastern Mediterranean: Casus Belli or Chance for Regional Cooperation?
Letter from Lhasa, number 330.
Natural Gas in the Eastern Mediterranean: Casus Belli or Chance for Regional Cooperation?
Letter from Lhasa, number
330. Natural Gas in the Eastern
Mediterranean: Casus Belli or Chance for Regional Cooperation?
by Roberto Abraham Scaruffi
[editors] Nathanson, R., and R. Levy, Natural Gas in the Eastern Mediterranean: Casus Belli or Chance for Regional
Cooperation?, IEPN and INSS, Tel Aviv, Israel, November 2012.
(Nathanson 2012).
Dr. Roby Nathanson
Ro’ee Levy
Geoeconomics, geopolitics and security instances are aspects
of the same reality. We use now this long quotation, from different source, for
jumping into the core of the questions discussed in this paper. This paper examines
various elements, included the legal ones which, of course, always are the
cover of interests and conflicts. There is also something about some Israeli
taxation issue. The paper is produced from Israeli sources and is published in
Israel.
“The eastern Mediterranean region includes eight significant
basins (Cyprus basin, Eratosthenes High, Latakia basin, Levant basin, Judea
basin, Nile Delta basin, Western Arabian province, and Zagros province), with
the majority of the historical hydrocarbon production occurring in the Nile
Delta Basin, the Western Arabian Province, and the Zagros Province. Most of the
Nile Delta Basin lies within Egypt's territorial waters, although there is a
small area under Cypriot control. To date, there have not been any significant
discoveries in the Cypriot territory, although much of Egypt's offshore oil and
gas production comes from the area. The Western Arabian province basin covers
large parts of Jordan and Syria, and extends into Iraq, Saudi Arabia, and
Turkey. Most of Jordan's fields and many of Syria's are in the Western Arabian
Province. The Zagros Province extends from Turkey in the north, through Iraq
and Iran, terminating in the Gulf of Oman in the south. Several of Syria's
largest fields are part of the Zagros Province, but the vast majority of fields
in the Zagros Province are in other countries including Iraq, Iran, and Saudi
Arabia. While the Western Arabian and Zagros Provinces account for most of the
historical hydrocarbon production in the region, most of the focus today is on
the Levant Basin.
“Levant Basin
“Extending across a large section of the offshore areas of
the eastern Mediterranean, the Levant Basin is at the center of recent energy
exploration in the region. In a 2010 report, the U.S. Geological Survey (USGS)
estimated that the Levant Basin has mean probable undiscovered oil resources of
1.7 billion barrels and, more significantly, mean probable undiscovered natural
gas resources of 122 trillion cubic feet (Tcf). In context, the combined proved
reserves of oil in the countries included in this report totaled just over 2.5
billion barrels as of January 2013—99.5 percent of which belong to Syria—and
proved natural gas reserves of 18.2 Tcf. The USGS also estimated the mean
probable undiscovered resources of natural gas liquids (NGL) at 3.1 billion
barrels.
“While the USGS estimates do not reflect the entirety of
potential energy resources in the eastern Mediterranean region, the resources
of the Levant Basin likely represent a large part of the overall resource base.
The USGS estimate of 1.7 billion barrels of oil, if discovered, would increase
the region's proved reserves by slightly less than 70 percent, while the 122
Tcf of natural gas represents more than six times the region's current proved
reserves. An additional 1.7 billion barrels of oil in the Levant Basin would
meet regional demand for roughly 20 years at current levels of consumption,
while 122 Tcf of natural gas could meet current regional demand almost
indefinitely. Nearly all the recent significant discoveries in the Levant Basin
were of natural gas, and, while offshore exploration may eventually yield
recoverable quantities of oil, to date there have not been any commercially-viable
discoveries.”
Europe is already served from various North African and East
European pipelines. There is also a project for reaching the Algerian natural
gas pipeline network from Nigeria, through Niger. There are projects of
pipelines from Saudi Arabia to the East Mediterranean, and other projects from
the Israeli and the Egyptian areas to Europe. Natural gas can also be exported
in liquid form, although in this way it would be more costly.
Basically, the East Mediterranean natural gas reserves,
although relevant, are inferior, as quantity, to the Nigerian ones, while the
Nigerian ones are inferior to the Saudi Arabia ones. The UAE has a bit less proved
reserves than Saudi Arabia. Qatar considerably more. Saudi Arabia (8 trillion
m3) plus Qatar (25 trillion m3) are equivalent, as natural gas proved reserves,
to Iran (33 trillion m3). With the UAE (~7 trillion m3), Saudi Arabia and Qatar
overcome Iran, as natural gas reserves. All these natural gas could fully
satisfy local needs, as well as foreign ones, included European necessities.
Saudi Arabia is one of the main world terrorism creators,
funders and managers for its own goals, and at British and US service. Idem
Qatar. Israel is not less effective when useful for its interests.
Saudi Arabia is a British and US cover since it decisively
cooperates with their worldwide terrorism. Israeli largely acts as a US
province in the area. Qatar apparently is a new actor in this field. Of course,
since their subordination to the quoted world powers, and since their
usefulness for them, all these Middle East countries have some relative
autonomy for pursuing their specific interests.
Looking at natural gas and oil interests, one can easily understand
the conflicts in the area: for instance, the clash between the US and the
British Empire in the area, one wanting to preserve its Israel, the other one
wanting to destroy it at benefit of its Arab provinces; Turkey renewed interest
in Israeli, Lebanese and Syrian affairs; Saudi Arabia expansionism and its
attempts even to bribe Russia for destroying Syria; Russia interest in
defending united Syria (although Russia had no interest in an Iranian pipeline to
the Mediterranean); the never-ending conflict between Israel and its occupied
territories it does not annex and it does not make in same way, and eventually only
a fraction of them, independent. Gaza, not only Israel, would prosper since its
offshore gas, if it were independent. Gaza would prosper also if annexed by
Israel. There are also decisive Greek, Cyprus (de facto split in two, the Republic of Cyprus and the secessionist Turkish
Republic of Northern Cyprus, recognized only from Turkey) and EU
interests.
Conflicts are frequently easily solvable. Interests
hampering solutions are usually stronger than those could find and implement
solutions.
Russia does not like other competitors on the European markets.
Consequently, it is interested to join the Eastern Mediterranean oil and
natural gas business but for local consumption or, eventually, for targeting,
as export, the Asian markets. Russia has some military power, and a long
tradition of subversion and terrorism, although, in my opinion, only until the
British and the US Empires allow it to deploy its conventional and
unconventional military power. Until Russia will not really modernize itself and
will not become really competitive relatively to the Anglophone world, it can
only exploit others’ weaknesses and uncertainties. It is a paper tiger.
Actually, it is an Anglophone Empires appendix.
Saudi Arabia and other Arab Peninsula countries are
destabilizing, since a long time, the Mediterranean area, as well as other
areas of the world. Now, in the Middle East area, there is the activism of
Turkey too. Saudi Arabia has considerable reserves of natural gas, not only of
oil. Only Iran has considerably more natural gas proved reserves, although it be
not so, summing the Qatar, Saudi Arabia and UAE ones.
The Anglo-American, French, Turkish and Arab Peninsula
countries destabilization of Syria for destroying it began with renovate strength
when Iran was planning to export its vast natural gas reserves to Europe by a
pipeline through Iraq, Syria and Lebanon. ( http://ftmdaily.com/what-jerry-thinks/why-syria/
). It is also going on the USA&UK- and Arab-sponsored terrorism in Iraq.
This Iranian natural gas pipeline was competitive relatively
to a Western-Arabian project of pipeline from Egypt to Lebanon and Syria,
possibly also to Turkey, bypassing Israel. Syria opted for the Iranian
pipeline. ( http://ftmdaily.com/what-jerry-thinks/why-syria/
). Iran has more or considerably more natural gas reserves (33 trillion m3
proved reserves, according to the CIA
World Factbook) than each one of the Arab countries, and of Israel and
Cyprus.
Since how international relations work, if the Trans-Saharan
(from Nigeria to Algeria, through Niger) gas pipeline project were really implemented
and it clashed against some Israeli and/or Arab Peninsula countries interests, it
is not difficult to forecast what will happen. In Nigeria, law and order is
still highly aleatory. It would be easy to destabilize it. But even avoiding
it, it would be even easier and cheaper to strike the pipeline in Niger, a
Francophone country larger than Nigeria, with less than 1/10 of its populations
and considerably poorer.
Actually, until when Russia will be successful in covering
the Syrian regime, also Iran will have some military power in the area. Impossible
to know what will happen in the next days and weeks, when the USA will move on towards
the destruction and dissolution of Syria. It may happen everything but also
nothing. Present Syria may simply disappear.
For the EU, it will be surer and cheaper the Iranian natural
gas, with a rapid construction of the planned pipeline and, eventually, its
extensions to Turkey, Greece and the whole EU, although also Arab peninsula gas
would be excellent for it. A plurality of providers guarantees continuity of
supply and cheaper prices.
All that since when some decisive scientific and technological
jump will not make obsolete this problematic dependency from hydrocarbons.
[editors] Nathanson, R., and R. Levy, Natural Gas in the Eastern Mediterranean: Casus Belli or Chance for
Regional Cooperation?, IEPN and INSS, Tel Aviv, Israel, November 2012.
02 September 2013
Letter from Lhasa, number 329.
Avvocati interessati che le sparano grosse
Letter from Lhasa, number 329.
Avvocati interessati che le sparano grosse
Letter from Lhasa, number 329. Avvocati interessati che le sparano grosse
by Roberto Abraham Scaruffi
Infine Burani torna sulla
questione autopsia, disposta dal pubblico ministero Valentina Salvi dopo la
morte di Gallinari, avvenuta il mattino del 14 gennaio. “L’esame al momento
sembra confermare l’arresto cardiaco e le cause naturali del decesso”, afferma
il legale del brigatista. “L’accertamento aveva più che altro lo scopo di
stroncare eventuali dietrologie, se non fosse stato compiuto”. Jan Jansen, il
medico che lo aveva in cura dal 1996, anno in cui la pena di Gallinari era
stata sospesa ragioni di salute, concorda. “Era un paziente con un trascorso
fatto da gravi problemi vascolari e ischemici”, dice, “in ciò che è accaduto
non c’è nulla che mi porti a pensare a niente che non sia un decesso causato
dalla sua storia clinica”.
Quante scemenze, e pure con foga, sembrerebbe, che tirano fuori i
partigiani interessati del “è successo tutto per cause storico-sociali e non
per manipolazione del potere per suoi fini”!
PARENTESI. Non vogliamo dimostrare nulla con questa nota e con le
considerazioni che essa contiene. Siamo solo allergici, un’avversione
euristica, a chi sa quel che deve, deve per qualche sindrome od interesse suo e
di altri.
Invero, i BR e gli altri furono manipolati fin dall’inizio, come già “i
partigiani”, cui dicevano di ispirarsi, o che usavano come giustificazione
para-religiosa. “I partigiani” furono solo collaborazionisti angloamericani
della IIGM. Hanno poi creato tante leggende incensatorie ed autoincensatorie
ma, senza soldi badogliani e lanci inglesi, ne usciva poco-poco, o nulla. Così
come i repubblichini, i volontari della RSI, ed altri volontari, o compagnie di
ventura, erano collaborazionisti dei tedeschi. Gli uni, pochi ancora nell’inverno
1944-45 (moltissimi il 26 aprile 1945!), si schierano con chi di sicuro vince.
Gli altri con chi perderà anche se, per il momento, i collaborazionisti dei
perdenti dovevano pur mangiare tutti i giorni, a parte i soldi pesanti che a
volte si possono fare soprattutto in guerra. I soldi li hanno fatti pure dal
lato ‘partigiano’, chi ne abbia avuto occasione o propensione.
Nulla è bianco o nero, nella storia. Vi sono i terroristi messi su dagli
alleati e dal Re fuggito al Sud. Vi sono i volontari dal lato tedesco. Vi sono
quelli rispondono alla chiamata di leva della RSI. Vi sono quelli in montagna
solo per sottrarsi alla leva dal lato perdente. Vi sono mille altre sfumature,
dagli ufficiali e soldati prigionieri in Germania a quelli che, prigionieri di
guerra in campi alleati, si fanno schifo a passare dal lato dei loro precedenti
aguzzini solo per un voltafaccia monarchico. L’eroismo è una dimensione
individuale, non di schieramenti ufficiali, di Stato e di Stati.
È chiaro che, a guerra finita, vi siano gli ‘eroi’ montati, inventati,
dalla propaganda di guerra e di pace alleata. E vi sono quelli che sono
stigmatizzati perché dal lato perdente. Quello che uno è non dipende certo da
ciò le propagande ufficiali dicono sia. Eppur, per i miserabili è l’opposto. Si
gonfiano o si deprimono a seconda di quel il potere dica di loro.
Gli intellettuali del coro devono, chiaramente, partecipare all’abbuffata
dei buoni e dei cattivi, al gioco degli apprezzamenti e delle condanne. Molti
psicolabili che si sono semplicemente trovati da un lato o dall’altro per
ragioni del tutto casuali o di convenienze del momento si fanno poi coinvolgere
in questo gioco. Ciò che viene detto di loro diviene, per certi aspetti, la
loro essenza, un’essenza immaginaria e, magari, del tutto ingiustificata. Così
funzionano le cose e la psicologia individuale.
Badogliani & Repubblichini... Badogliani =><= Repubblichini...
Prostituiti di qua e prostituiti di là. Certo, ci sono i fessi e gli scemi, ma
pure i furbastri ed i farabutti che ci guadagnano, e pure alla grande, col e
sul deretano altrui.
È sempre così nella storia. Le rivoluzioni (od altri movimenti ed eventi)
non prodotte e manipolate da centri di potere esistono solo nei fumetti per
scemotti. La psicologia umanoide le rende impossibili se non, appunto, come
raccontino ex-post di operazioni di potere con relativa manipolazione ed uso di
masse.
Non c’è modo di dimostrare che uno non sia stato ammazzato dalle stesse
Polizie Segrete CC li hanno prima manipolati e poi messi fuori perché stessero
zitti sui fatti, sul terrorismo di Stato, e mistificassero col ritornello, da
propaganda militare: “Abbiamo perso. Erano i tempi ma poi c'è andata male.”
Che uno ci credesse, o che ci si sia trovato, non vi sarebbe ragione di
giustificarsi. Lo Stato ha invece preteso giustificazioni di bassa lega per le
masse. I polli si sono adeguati ed allineati, producendo slogans senza
senso.
Non era questione dei tempi. I tempi non esistono. I tempi sono stati
creati. Voi siete stati montati, coperti, arrestati od ammazzati alcuni
supposti non manipolabili, usati. Infine, rimossi, più o meno. Le Polizie
Segrete CC lasciano sempre qualcuno fuori, per uso futuro, quando e se le
istituzioni chiamano per tirar giù uno va loro scomodo.
Su quelli tirati giù dalle ‘nuove’ BR, dopo il golpe di Capaci (23 maggio
1992), guardate chi era al Quirinale, a capo del governo ed all’Interno, ed
avete la catena di comando, o comunque di copertura, istituzionale. Se uno dei
responsabili politico-istituzionali (Quirinale+governo+Interno) non mette la
propria firma, le Polizie Segrete CC non lasciano o non spingono nessuna
‘nuova’ BR a tirar giù nessuno.
Per quelli tirati giù prima del golpe di Capaci, il Quirinale può esserci
entrato oppure no. Dipende se il governo formale era pure il governo reale.
Certo, un Andreotti non chiede al Quirinale, per l’operazione Moro. Avrà solo
chiesto agli anglo-americani, presentando la cosa come faceva comodo a lui, non
certo contandola tutta. Invece, dopo il 23 maggio 1992, il Quirinale controlla
il governo formale, essendo il Quirinale-Mediobanca il solo potere reale.
Tuttavia, se il governo formale non coopera e non dà copertura, il Quirinale
non può portare a termine concreti crimini di terrorismo e mafie senza le
‘firme’ del capo del governo e del ministro dell’Interno. Eccezioni sono sempre
possibili, ma la regola del pollice [rule of thumb] enunciata funziona.
Il mondo del crimine sia politico che comune è molto più di Stato e molto più
regolamentato di quanto il potere lasci pensare. Proprio per
deresponsabilizzarsi, il potere diffonde le favolette delle “forze
oscure”.
P.Gallinari sarà morto per cause naturali e senza interventi esterni. Se
così non fosse stato, chi era al potere il 14/01/2013?
Napolitano-Monti-Cancellieri. Generali, ufficiali ed altri sono esecutori.
Il caso non esiste in queste cose. Non esiste organizzazione, anche
clandestina, che non sia strettamente controllata. O viene spinta a fare, o
viene lasciata fare. La decisione è politica, politico-istituzionale. Nessun
obbedisce al politico. Tutti (quasi tutti) obbediscono all’istituzione ha un
potere su di loro. Le istituzioni ordinano alle Polizie Segrete CC. Oppure sono
queste ultime a proporre e chiedere l’autorizzazione per una certa operazione o
serie di operazioni.
Qualcuno si ricorda quando, in Italiozia, qualche anno fa, scoprivano un
complotto ‘terrorista’ al mese. Molti erano chiaramente montature al 100%, con
veline per i media chiaramente inventate da scribacchini di uffici propaganda
di regime, pur ‘utili’ per infognare persone in lunghe procedure
kafkian-giudiziarie. Nessuna Polizia Segreta CC, con giudiziario annesso, si
lancia in simili costosissime, e pure auto-sputtananti, campagne senza ordini
od autorizzazioni istituzionali.
P.Gallinari sarà deceduto di suo. Non abbiamo tesi da proporre. Sarà
scomparso perché era la sua ora naturale. Per quanto, non si possa mai sapere,
soprattutto con le tecnologie contemporanee nel campo. Se qualcuno si lancia in
dichiarazioni troppo sicure, o capisce poco, o sta male, o lo fa per interesse.
I CC-istituzioni potevano anche aver paura che Gallinari avesse raccontato
o raccontasse a qualcuno che Moro era stato detenuto dalla Banda della Magliana
dei CC dopo la prima fase della sceneggiata del sequestro BR, e/o dei Calabresi
dei CC di supporto, in Via Fani, alle scartine delle BR, e/o di mille altri
dettagli che mostrano la costante
manipolazione, etero-direzione, delle BR da parte dei CC andreottiani.
Il grande segreto, che non è un segreto ma solo un silenzio tanto più
significativo quanto assoluto: Moro sarebbe diventato Presidente della
Repubblica entro l’anno. Ciò era intollerabile per Andreotti. Non solo avrebbe
voluto divenirlo lui. Ma, prima ancora, non poteva tollerare lo sarebbe divenuto
Aldo Moro.
Guerra personale ma pure dei rispettivi apparati militari, pur con quelli
andreottiani ormai largamente vincenti. Per questo, Andreotti ordina alle sue
Polizie Segrete CC la demolizione ed assassinio di Moro. Pure di Berlinguer,
suo alleato infido, ma questi viene salvato per vecchie benemerenze
massonico-togliattiane dell’Enrico, non solo del PCI ‘nuovo’
dei CC, di cui lui e Togliatti sono personaggi chiave.
Le BR, già usate, come le altre formazioni, per la destabilizzazione
[pseudo-]stabilizzante, e come copertura per lo sfascio DC-PCI-Mediobanca dello
Stato e dell’economia, vengono così manipolate su ordine di Andreotti, per
questa ulteriore faida di regime.
Gli USA, l’URSS, gli inglesi, il Padre Eterno? Non ne fregava nulla a
nessuno che Moro divenisse o meno Presidente della Repubblica. Controllano
Italiozia, per la percentuale stabilita a fine 1942, a Teheran, cioè al 100% ma
col PCI russo-togliattiano in uso anglo-americano per controbilanciare la DC
vaticana, chiunque occupi le caselle del potere formale. Italiozia è creazione
inglese ed occupata dagli anglo-americani...
Gallinari si stava confidando con qualcuno, magari proprio con quelli ora
giurano sulle cause naturali del decesso? Non che questo significhi che...
Tutti quelli sono zeppi di ‘cimici’ messe dalle Polizie Segrete CC... È la
prassi. Sono in grande quantità nelle carceri, in tutte, dalle celle ai
parlatori. A maggior ragione quando, finalmente fuori, un depositario di
segreti di Stato, del terrorismo di Stato, si senta libero di parlare e
confidarsi. Chi lo ascolti può anche essere personalmente integro, sebbene i
confidenti siano la specie predominante, nel mondo. È che, anche parlassero
solo tra fidati, sono intercettati. Anche uno parlasse ad alta voce con sé stesso,
se v’è un dispositivo di
intercettazione...
Quando parla delle sue esperienze lottarmatiste in pubblico, lo si vede che
Gallinari è imbarazzato, reticente, maldestramente controllato, come
quell'altro poveretto del M.Moretti, il vuoto fatto capetto.
Se Gallinari stava lavorando e poteva guidare l’auto (lo troveranno morto
su di essa, mentre stava uscendo dal garage), non doveva stare così male come
dicono i sopra citati, anche se viveva con tre bypass. Quando decede, è solo e
senza testimoni.
Uno lo si può ammazzare sia con medicine intenzionalmente sbagliate che con
veleni e sostanze che non lascino tracce. Esistono pure altre tecniche e
dispositivi, al giorno d'oggi. Sono correntemente usati, e da tempo, anche in
Italiozia.
Certo, la gente muore, prima o poi, ed anche senza ‘aiuti’ altrui. Può
benissimo essere stato questo caso, per quanto lui fosse relativamente giovane,
62 anni appena compiuti.
L’autopsia, piuttosto veloce, sembrerebbe, avrebbe accertato l’infarto. Gli
infarti si provocano, volendo. Nelle sue condizioni, sarà magari stato
endogeno, del tutto naturale. Se lo hanno cremato, si evitano future
possibilità di esami più approfonditi che non sembrano essere stati fatti con
l’autopsia immediatamente successiva alla morte.
Hanno fatto una cosetta da medici della mutua? E per il conforto del suo
avvocato? “L’accertamento aveva più che altro lo scopo di stroncare eventuali
dietrologie, se non fosse stato compiuto.” Glielo ha detto la procura? Una
cooperazione interforze?
Appunto. Una cosa veloce. Una sveltina. Della serie: “Dove è il medico
della mutua per una autopsia tanto per dire che l’abbiamo fatta? Poi,
cremazione immediata.”
I CC non figurano. Compaiono solo la Digos e la Procura. Dato che i CC
supervisionano PS e Procure, non hanno bisogno di comparire in prima persona.
Qui, può essere casuale, come non esserlo.
Che uno, quando è morto, lo sia perché si sia verificato “l'arresto
cardiaco”, è una banale, troppo banale, verità. Solo la concitazione, o
l’imbarazzo, può indurre un avvocato a proferire tale scemenza. Su youtube
sembra uno che parli velocissimo. Che non abbia il tempo di pensare?! Se il
cuore continua a battere, è altamente improbabile che uno sia deceduto.
Lo scambio collo Stato è stato semplice: “Voi state zitti che vi abbiamo
manipolati ed usati per fini nostri. Noi vi mettiamo fuori, in un modo o
nell'altro, invece che farvi fare gli ergastoli. Se non state ai patti,
possiamo farvela pagare in mille modi.”
Mario Moretti, nel 1981, appena preso, nel Carcere Speciale di Cuneo
cominciò ad accennare qualcosa ai suoi, o così sembrò a chi lo ascoltava
attraverso i microfoni nelle celle e nei parlatori. I CC gli mandarono subito
un tizio a fargli qualche graffio, di coltello, di avvertimento. Gli si chiuse
immediatamente la bocca.
Si dovrebbe sapere se Gallinari accennò a qualcosa, in tutta sincerità, con
qualcuno prossimo. Certo che se “gli amici” suoi si comportano da omertosi, da
omertosi dei CC...
Omertà...
“Vale la pena richiamare qui, sia pure con il dovuto distacco nei confronti
della fonte citata, quanto scriveva Mino Pecorelli su «OP», il 2 maggio 1978: «I
rapitori di Aldo Moro non hanno nulla a che spartire con le Brigate rosse
comunemente note. Curcio e compagni non hanno nulla a che fare con il grande
fatto politico-tecnicistico del sequestro Moro. La richiesta di uno scambio di
prigionieri politici, avanzata dai custodi del Presidente democristiano,
rappresenta un espediente per tenere calmi i brigatisti di Torino e per
scongiurare loro tempestive confessioni, dichiarazioni sulle trame che si
stanno tessendo sopra le loro teste. Curcio e Franceschini in questa fase,
debbono fornire a quelli che ritengono occasionali alleati, una credibile
copertura agli occhi delle masse italiane. In cambio, otterranno trattamenti di
favore. Quando la pacificazione nazionale sarà un fatto compiuto e una grande
amnistia verrà a tutto lavare e tutto obliare».”
Il blocco della mistificazione, della copertura di fatto al terrorismo di
Stato, reagisce isterico di fronte ad ogni dubbio altrui: “No! No! Abbiamo
fatto tutto da soli. Le cause storiche... Le congiunzioni astrali... Le
dinamiche sociali. Certo, ora abbiamo perso. Ma allora...” “No, no, è morto di
morte maturale. Dietrologia pensare il contrario.”
Ma se lo sapevano tutti che Moro era costantemente seguito, dunque stava
per essere attaccato, e che nessuno faceva nulla per impedirlo. Quando il
capo-scorta andava a lamentarsi ai comandi o nei Ministeri, o chiedeva
formalmente l’auto blindata, lo guardavano come un cadavere ambulante. Lo
stesso Moro se ne era lamentato con Andreotti, che non gli era stata data
sebbene fosse sotto attacco imminente. E tutti sapevano dove Moro fosse
detenuto e che poi fosse stato preso da altri (lo scrisse lui stesso, almeno in
una lettera), precisamente dalla Magliana dei CC, per essere infine ucciso. Ne
scrisse pure Mino Pecorelli, su informazioni da Dalla Chiesa ed altri.
Complottismo, dietrologia, paranoia ottusa, cercare di dare a bere che dei
Moretti e dei Gallinari potessero anche solo concepire di rapire Moro, senza
che qualcuno li coprisse. Perfino i fessi del “nucleo storico” sbiancano quando
viene fuori che Moretti e la Balzerani, come preparazione, erano stati in
Calabria, non in vacanza, bensì, in gran segreto da tutti, nella Calabria delle
mafie dei CC.
Non dite loro che la ‘ndrangheta dei CC, i CC alla colonnello Camillo
Guglielmi, Sismi-Gladio, era in Via Fani, e coperta dallo stesso. I calabresi
erano lì, in via Fani, per cui e con lui... Sismi-Gladio sparava. I BR
mettevano faccia e culo. Virtù della compartimentazione... “Ci sono dei
compagni che non conoscete....” Certo, i
calabresi dei CC del Sismi-Gladio! A loro le armi non si inceppano.
Sì, in Via Fani c’erano i calabresi dei CC. C’era pure l'ufficiale dei CC
andreottiani responsabile dell'operazione, per far tenere libera la zona
durante e dopo, isolare i telefoni nel momento dell'operazione e dello
sganciamento, far sparire poi foto fatte da testimoni etc. Insomma, per
assistere e coprire. Un classico delle operazioni clandestine di Stato.
L’operazione è sua, su mandato del Capo del Governo.
Lo stesso ufficiale, sapendo che i politici possono anche cambiare idea,
teneva pronta un’unità speciale nel caso fosse stato ordinato che Moro non
doveva più essere rapito. Poteva intervenire quella mattina stessa, ad attacco
di Via Fani praticamente in corso.
Chiaro che il colonnello Camillo Guglielmi, carabiniere del SISMI, fosse
sul posto a controllare. L’organizzazione militare era sua. I BR mettevano solo la faccia. Non lo sapevano? La
maggioranza di loro non lo sapeva, né lo immaginava? Storicamente irrilevante.
Non vai a raccontare alla maggioranza di quelli che manipoli che sono
manipolati. L’importante è che ubbidiscano. A che sono sempre servite le balle
sul centralismo e sulla compartimentazione se non ad avere automi servili e
solerti?!
Siccome Guglielmi è poi un poveretto, con le patologie di tutti, incluso,
evidente, l’irrefrenabile impulso a confessare, non gli basta essere in loco,
per lavoro, per dovere d’ufficio. Sente il bisogno di passare a trovare uno che
conosce che abita lì vicino. Interrogato che facesse in loco, rincara, dicendo
che era lì per un invito a pranzo, ...all’ora della colazione del mattino, del
cappuccino, delle brioche! Ovviamente il conoscente ‘conferma’, conferma la
visita ma non l’invito a pranzo anche perché, vista l’ora... Siccome il
colonnello è coperto da Andreotti, nessuno infierisce. In fondo, non occorre un
genio per manipolare i BR per un rapimento ed assassinio, con un tesserino (con
relativi regolamenti) che gli apriva tutte le porte e gli assicurava copertura
assoluta.
Per esempio, quando “i palestinesi”, più tardi, fanno avere armi alle BR,
solo dei mistificatori o degli ignoranti persi possono fingere di non sapere
che nessun palestinese dà armi a nessuno, in Italiozia, senza la richiesta
delle Polizie Segrete CC. Stato e loro CC davano copertura al terrorismo
‘palestinese’. E questi si rovinavano la piazza per dare armi alle BR?! Cose
che non esistono.
Lo stesso vale per “il KGB”e quelle cose lì. Figuriamoci! ...E cosi via...
Se un KGB, o “i cecoslovacchi”, ti aiuta, significa che lo ha chiesto loro una
Polizia Segreta CC, alias il governo italico.
Ad operazione Moro conclusa, Morucci e la Faranda se ne erano andati via
con le armi della colonna romana. O il KGB coopera coi CC o, più
verosimilmente, i CC ‘cooperano’ con loro stessi, per farli arrestare, perché
non facciano ombra ai Moretti. Si veda chi sia Guido Conforto (che li fa
arrestare), una vita tra CC e KGB, un mondo di agenti doppi. Si fa per dire
‘doppi’. Se nessuno lo ha mai disturbato, significa che lavora per i CC, o così
loro credono.
Non a caso Giuliana Conforto, la figlia, che aveva ospitato i due, non ne
ha conseguenze legali. Cosa pressoché impossibile in quegli anni. Se la cava con
57 giorni di carcerazione preventiva. Ospita due capi già-BR ed ha la casa
piena di armi! Sono impunità che solo ufficiali della Polizia Segreta CC con
copertura istituzionale possono assicurare.
Intanto i CC attivano i cosiddetti palestinesi perché regalino loro armi
alle BR dei CC, ai Moretti. Nessun gruppo ‘palestinese’ regala armi a nessuno,
soprattutto all’estero, senza precisa richiesta di Stati amici e senza urtare
altri Stati amici. L’Italia era un loro Stato amico.
Si legga l’intelligente e toccante, pure ingenua, autodifesa civile di
Giuliana Conforto, relativa a sé stessa e pure al padre: http://www.giulianaconforto.it/?p=332 . OK. Lei non ne sapeva nulla. Non si esce da un processo come quello, con
Morucci e la Faranda trovati in casa e con abbondanza di armi, con
un’assoluzione. E nessuno usciva dopo un paio di mesi di preventiva. A quei
tempi, per un bossolo davano sette anni con procedimento d’urgenza. E, dopo,
altra cosa del tutto inusuale, fosse mai stata nel mirino dei CC (invece
chiaramente non v’è), nessuno le ostruisce la carriera. È protetta anche se lei
non ne sa nulla. Guido Conforto ha potere, coi CC delle Polizie Segrete. Guido
Conforto è sulla breccia da sempre, già prima della Repubblica, in quel mondo.
Un ‘comunista’ dei CC. Ne è pieno il mondo. Solo degli ingenui possono
stupirsene o scandalizzarsene.
Chiaro che, per esempio, se istituzioni e Polizie Segrete CC chiedono aiuto
alla NATO per sparare ad un Papa, oppure organizzano la cosa su ordine ‘NATO’,
poi montino “piste bulgare” e diano veline ai media perché ci costruiscano. Il
mondo funziona a questo modo. Idem sul caso Moro, sono state montate, dalla
propaganda militare e civile, fantasiose piste estere. Semplicemente, le
relazioni internazionali non funzionano a quella maniera. Non per Italiozia.
Lo stesso vale per “i partigiani” che aiutano le primissime BR. Li attiva il
PCI, o suoi settori, su richiesta diretta e/o manipolazione dei CC
andreottiani. “I partigiani” manipolati non lo sapevano, o la maggioranza di
loro non lo sapeva? Questo è del tutto normale e storicamente irrilevante. Il
manipolato è tanto più credibile quanto meno sa e quanto meno sospetta di
essere manipolato. Cosa danno poi alle prime BR, questi ‘grandi‘ ‘partigiani‘, qualche
ferrovecchio non funzionante ed incoraggiamento spirituale delle serie
“armatevi e partite”?
Persone
frustrate dalla routine quotidiana, dalla scarsità di prospettive e da altre
incertezze del futuro possono abboccare ed abboccano. Ed i CC assistono. Prima
coprono. I CC lo sapevano dove fosse prigioniero Sossi. ‘Rocco’, alias
Francesco Marra, lavorava per loro; infatti loro lo coprono, fino ad oggi. Era
tra i capi dell’operazione, tra i più radicali, ed, intanto, se la cantava coi
CC ed altri.
Poi,
dato che i CC pretendono i cadaveri per strada, e lì ancora non c’erano,
tolgono dalla circolazione i moderati per lasciare campo libero ai militaristi
ottusi ed ambiziosi alla Moretti. Creati i manipolabili, li manipolano. Non
fosse servito il terrorismo, li avrebbero arrestati tutti subito. Invece, i CC
arrestano ed ammazzano qualcuno/a, e salvano qualche altro secondo una precisa
logica per creare una banda armata di assassini da loro controllata.
L’etero-controllo è una cosa più sofisticata del “i capi sono nostri agenti”.
Concettualmente sofisticata, perché alla fine sono dei carabinieri e dei
questurini, ufficiali di Polizia Segreta, spesso variamente ignoranti che
agitano un tesserino che dà loro poteri di commettere crimini, e relativa
copertura, e loro semplicemente usano questi poteri e coperture.
Esistono
vari livelli per creare terrorismi, movimenti sociali, ‘rivoluzioni’. Attivato
ogni livello, tutto va avanti da solo. Le istituzioni, ed altri ambienti di
potere, ordinano e non figurano mai. Qualcuno finanzia massiccia letteratura
potenzialmente eversiva, prima di destra e poi di sinistra. Qualche d’un altro
attiva partiti e sindacati ed altri, in una direzione od in un’altra. A qualcun
altro si commissiona di creare o lasciar svilupparsi le tali o tal altre
organizzazioni. Poi si arriva al politico-istituzione, un Andreotti, che chiama
un ufficiale od un agente e gli dice: “Si dovrebbe sopprimere il tale. ...Veda
lei... Mi riferisca.” Mafie o terrorismi, non vi è differenza dal punto di
vista delle tecniche di polizie e militari.
A
terrorismo liquidato, si crea il mercato, di Stato, del “abbiamo perso, ora non
ci sono più le condizioni, abbiamo fatto tutto da soli”. Allo Stato interessa
particolarmente, essenzialmente, quel: “Abbiamo fatto tutto da soli”. ...Dai, e poi vi mettiamo fuori anche se non
subitissimo... Cooperative con soldi ed appoggi pubblici danno loro salari.
Mandano nomi del giornalismo ed editori a cercarli. ‘Impongono’ loro di
scrivere libri. Minchioni ed intelligenti abboccano felicissimi di esibirsi.
Ovviamente ognuno fa quello che crede. Non ho tesi da difendere, neppure su
questo. Qualche nome, anche tra i pochi con cervello, tra i veri intellettuali,
di quell’area, mancano all’abbuffata. Forse, o di certo, erano più che
cervelloni. Ci sono pure persone con un’anima, talvolta. Se uno o qualcuno, pur
con ergastoli, poi volta pagina, magari trova cose migliori da fare, o sarà
troppo occupato, o semplicemente non ne avrà avuto voglia. Scorrete la lista
dei ‘capi’ e capissimi. Magari qualcuno/a non saprà neppure dettare ad altri
che scrivano per lui/lei o proprio non ne ha voglia. Qualcun altro, capacissimo
di pensare e di scrivere, manca all’abbuffata, a parte la esibizione d’obbligo,
ancora a ferite aperte, da Sergio Zavoli & C. (agente/i, parroco/i, di
‘riabilitazione’ di regime) “...Ragioniamo
di noi stessi in relazione a ciò che di noi si dice...” Non sappiamo
perché. Non è importante. Era solo una divagazione estemporanea. Magari saranno
ora celeberrimi con pseudonimi, ed in tutt’altri campi, e non sappiamo siano
taluni di quelli.
In
un paese in rapido sviluppo interno ed internazionale, le energie vitali dei
sudditi sono dirette verso ciò, verso il benessere collettivo ed individuale.
In aree compradore condannate al sottosviluppo ed alla crisi permanente, non è
difficile creare terrorismi di massa ed altre patologie sociali
autodistruttive, canalizzando per ciò energie non usabili o non usate
costruttivamente.
C’è molto più di questo: http://www.valeriolucarelli.it/Brigate_Rosse.htm (l’abbiamo trovato; non sappiamo chi sia; ma, più o meno, qualcosa dice),
pur corretto anche se sufficientemente ingenuo.
Chi reagisce isterico ad ogni accenno alle sistematiche manipolazioni di
Stato, all’etero-direzione statale-CC del
terrorismo anche rosso, o fa parte del patto “vi mettiamo fuori in cambio del
silenzio”, o lavora per le Polizie Segrete CC ed annessi, o non ci sta colla
testa. Allora, come oggi, come sempre, c’è anche chi ci mangia sul mercato
della contestazione, dell’essere contro, od almeno fingerlo.
Non che non si possa e non si debba essere contro. Uno/a faccia qual che
crede. Non abbiamo tesi da proporre né da difendere. È che, su queste cose,
speculano sul deretano altrui.
Sarebbe interessante sapere con chi, dei CC o altri, vengono concordate, o
da chi e come vengono suggerite, e quali differenti frazioni dei CC le
diffondono, le varie versioni che si succedono su chi ha sparato a Moro. Prima,
per “la Storia”, è Gallinari. Alla Rossanda, Moretti confessa: “No, sono stato
io!”
Un bel giorno salta fuori che sarebbe stato Maccari, pur fortemente
contrario all’assassinio, ‘denunciato’, ma è morto una decina di giorni prima
in carcere, da Lanfranco Pace:
“Fu Maccari a uccidere Aldo Moro. Me lo ha rivelato lui. Moretti era in
preda ad una crisi di panico e Gallinari piangeva. Nel garage, davanti al
presidente della DC Aldo Moro rannicchiato nel bagagliaio della Renault rossa,
Mario Moretti, capo delle Brigate Rosse, era in preda a una crisi di panico.
Gli tremavano le mani. Provò lo stesso a sparare ma la pistola si inceppò.
Moretti rivolse uno sguardo in cerca di aiuto verso Prospero Gallinari. Ma
Gallinari singhiozzava. Germano Maccari scansò sia Moretti sia Gallinari e si
fece avanti con la mitraglietta Skorpion.”
La versione riferita da Pace era sostanzialmente la stessa che la Faranda
disse di avere saputo da Gallinari. Più che altro, i due riferiscono che i tre
erano presenti davanti a Moro, e che lo raffica Maccari. Manca un colpo. Il
primo lo avrà forse tirato Moretti prima dell’inceppo. Non importa.
Assumiamo che tutti dicano la verità, per quel che possono. Moretti spara
un colpo, il primo, per cui può poi autoaccusarsi, di fronte alla Rossanda, anche
se non la conta tutta. Subito dopo l’inceppo che non è solo meccanico. Gli
altri dieci escono dalla Skorpion nella mano di Maccari.
Dove erano, in quel momento, quelli della Magliana dei CC che detengono
Moro, dopo averlo preso alle BR e che eseguono la volontà dei CC di Andreotti
che Moro debba comunque morire? Non ne possono parlare. C’erano pure i CC
andreottiani?
La perizia parla di 10 proiettili 7.65 e di uno 9 corto. Armi silenziate.
Colpi sparati a distanza ravvicinata. All’intero dell’auto, e su Moro come sarà
poi rinvenuto, per cui sparati da fuori, ma con la canna e l’arma dentro. 8+1
bossoli rivenuti. La Skorpion è chiaramente identificata dai periti, e già
nota, mentre la 9 corto è sostanzialmente indefinita dato che formulano solo un’ipotesi.
Il decesso sopraggiunge in una quindicina di minuti.
Qualcuno tampona le ferite con dei
fazzolettini. Macabri. Non lo sapevano prima che uno sforacchiato sanguina? I
BR sembrano non saperlo dei fazzoletti di carta Paloma. Né è
informatissimo invece, Antonio Chichiarelli, della Magliana dei CC. Lo stesso
che ha una foto polaroid di Moro prigioniero e conosce tutti i dettagli
dell’assassinio. Li conosce meglio dei BR.
Pellegrino dice cose senza senso, a meno che non disponga di una perizia
differente. La versione di Maccari, anche se poi tradisce imbarazzo, è
consistente colla perizia se quella sopra è l’unica e ben riportata, pur
dattilografata malissimo per il sito o da dove il sito la ha presa.
“Il risultato dell’autopsia del cadavere di Aldo Moro dice che il
presidente della Dc, quando fu ritrovato nel bagagliaio della Renault 4
lasciata in via Caetani, era abbronzato, con i muscoli in buono stato, con
residui di acqua di mare e sabbia nei vestiti.”
[...]
“L’autopsia? “Ci fu l’ordine di non consegnare”. C’è infine la questione
non secondaria della data della consegna: il verbale è datato 24 settembre 1978
ma, spiega il perito, “l’autopsia venne consegnata a febbraio del 1979 perché
ci fu l’ordine di non consegnare. I risultati gli inquirenti li sapevano già a
giugno”. Forse, fa capire a mezzabocca, venne chiesto di tenerla nel cassetto
“per motivi politici”.”
Andreotti non poteva permettersi che divenisse subito di pubblico dominio
che Moro era un’operazione sua, per divenire lui Presidente della Repubblica.
Moro lo fa fuori, ma Presidente non lo diventa. Solo una mezza soddisfazione,
per lui. Ci pensano poi i suoi CC a fare divenire verità processuale le balle
dei BR dei CC, invece delle perizie sul cadavere ed i fatti già allora noti.
Mino (Carmine) Pecorelli viene fatto fuori un po’ per tutto, non solo per
quello fa uscire sul caso Moro. Dalla Chiesa è condannato a morte da Andreotti
e dai suoi CC perché sa troppo sull’operazione Moro e lo ha detto in giro. Non
casualmente, Andreotti lo voleva prefetto in Calabria. Fa lo stesso. Anche i
siciliani dei CC sanno sparare.
Pure la Magliana che coopera coi CC per prendere Moro alle BR e farlo
arrivare cadavere in via Caetani, ed anche in altri servizi paralleli di Stato,
viene variamente liquidata, dopo averla generosamente ricompensata con i soldi
della rapina alla Brink’s Securmark
ed in altri modi.
Un classico. Usi una mafia. Quando non serve più, la fai liquidare da altri
che le subentrano.
“Ancora più importante, invece, risulta la rivelazione riguardo ai bossoli:
il fatto che si trovassero sui tappetini anteriori dell’automobile indica che i
colpi sono stati esplosi dall’interno della R4.”
[...]
“Insomma le rivelazioni dei due artificieri svelano un nuovo scenario, già
accennato in alcune pubblicazioni. Vuol dire che le frenetiche trattative poste
in essere in quei terribili giorni – su una delle quali, quella ad opera della
Santa Sede, parlò ampiamente Andreotti in un convegno – erano andate in porto.
Ma che qualcuno, alla fine, ha giocato sporco, al rialzo, come accennava il
giornalista Carmine Pecorelli, in un articolo pubblicato nel gennaio del ‘79 su
Op, del quale pubblichiamo la parte conclusiva:
«…Perché Cossiga era convinto, crediamo (?)
che Moro sarebbe stato liberato e forse la mattina che il presidente è stato
ucciso era insieme agli altri notabili D.C. a Piazza del Gesù in attesa che
arrivasse la comunicazione che Moro era libero. Moro invece è stato ucciso. In
Macchina. A questo punto vogliamo fare anche noi un po’ di fantapolitica. Le
trattative con le brigate rosse ci sarebbero state. Come per i feddayn.
Qualcuno però non ha mantenuto i patti. Moro, sempre secondo le trattative,
doveva uscire vivo dal covo (al centro di Roma? presso un comitato? presso un
santuario?), i “carabinieri” (?) avrebbero dovuto riscontrare che Moro era vivo
e lasciar andare via la macchina rossa. Poi qualcuno avrebbe giocato al rialzo,
una cifra inaccettabile perché si voleva comunque l’anticomunista Moro morto, e
le BR avrebbero ucciso il Presidente della Democrazia Cristiana in macchina, al
centro di Roma, con tutti i rischi che una simile operazione comporta. Ma di
questo non parleremo, perché è una teoria cervellotica campata in aria. Non
diremo che il legionario si chiama “De” e il macellaio Maurizio [nome di
battaglia di Moretti ndr.]».
“De” è Giustino De Vuono? Calabrese dei CC e già legionario.
Moro vivo era comunque fottuto come futuro
Presidente della Repubblica, dato che l’avrebbero ricoverato in una clinica
psichiatrica, ed ulteriormente sputtanato. Da una prigione da un’altra. Ma
Andreotti non vuole grane. Non si fida. Lo preferisce cadavere. Conferma il
mandato ai suoi CC: Moro deve morire
Nulla di nuovo, invece, su dove fossero i bossoli. Se la perizia è precisa
dove dice che Moro fu colpito dove venne rinvenuto, e dice pure che gli fu
sparato dall’interno dell’auto, non è difficile raffigurarsi la scena. “Sparato
dall’interno dell’auto” si riferisce alla posizione delle armi. Impossibile che
chi gli sparò fosse all’interno-interno, se Moro non fu mosso da dove fu
rinvenuto. Se si spara dall’esterno con inclinazione verso il basso e con
l’arma all’interno dell’auto, ovvio che i bossoli schizzino, eventualmente,
pure nella parte anteriore dell’auto. Impossibile gli abbiamo sparato dalla
parte anteriore, se la perizia è esatta nel certificare che Moro morì dove venne
colpito, senza essere mosso. Gli avessero sparato dal davanti dell’auto, le
armi sarebbero state al livello del seggiolino posteriore ed i bossoli
sarebbero caduti verso la parte posteriore (a seconda l'inclinazione delle
stesse), a parte che Moro sarebbe stato sforacchiato nella parte posteriore del
corpo. Non esistono inconsistenze su questo aspetto.
“"All'epoca - ci ha detto un esperto che non vuole comparire - la
parola di un perito valeva molto meno di quella di un brigatista e quindi
questo documento venne dimenticato durante il processo che invece avvalorò in
toto la tesi delle BR" e cioè che l'onorevole Aldo Moro fosse stato tenuto
per cinquantacinque giorni al buio, nel covo di via Montalcini. La sabbia
rinvenuta nei risvolti dei pantaloni del presidente della Democrazia Cristiana
- dissero i brigatisti - era stata presa dal litorale di Ostia e poi usata per
depistare le indagini. Tutto falso. Secondo la perizia, infatti, la sabbia è
riferibile come provenienza da un'area di spiaggia del litorale tirrenico,
compresa tra il settore nord di Focene e Marina di Palidoro. Lo denunciano i
caratteri di composizione, granulometria morfoscopia dei granuli e la natura
degli organismi identificati nella sabbia in esame e paragonati con una serie
di campioni prelevati tra Terracina e Marina di Tarquinia nei giorni
immediatamente successivi al ritrovamento dell'auto Renault4.
“Secondo il verbale di analisi geologica, inoltre: "Materiale del tipo
di quello esaminato si rinviene, per i luoghi sopraesaminati, ad una distanza
dal bagnasciuga molto ridotta, variabile da pochi metri ad un massimo, solo per
limitatissimi settori del litorale indicato, di più di un centinaio di
metri". La presenza di bitume fresco sotto la suola delle scarpe e tracce
analoghe rinvenute nel materiale repertato all'interno della vettura confortano
quanto appena affermato. Inoltre, alcune peculiarità lasciano presumere che,
entro due-tre settimane, prima del ritrovamento dell'auto, la vittima abbia
camminato in una zona molto prossima al bagnasciuga ove massima è la frequenza
di bitume".”
Ovviamente, se si assume che Pace dica il vero, non si può sapere se lo
avesse detto Maccari. Può avere fatto tali dichiarazioni a Pace sperando le
raccontasse, prima o poi, e può avere fatte per i fini più differenti. Maccari
è uno dei pochi che si presenta alla Commissione Stragi di Pellegrino. È uno
ansioso di far sapere. Infatti fa sapere il falso. Convalida la versione che lo
sparatore sia Moretti. È chiaramente teso. Infatti, alle obiezioni di
Pellegrino si confonde.
Secondo la perizia, il decesso di Moro si colloca “tra le ore 9 e le ore 10
del 9 maggio 1978.”
Tutte le favolette vendute dai BR sono incompatibili con questi orari. Non
hanno più neppure il controllo formale dell’operazione. Se le inventano. Se le
concordano. Le proprinano.
Non fosse stato per la sceneggiata ed i simbolismi voluti da Andreotti, non
era affatto necessario consegnare il cadavere subito, appena ucciso. Un gruppo
terrorista non eterodiretto, ed anche direttamente gestito, finanche nei
dettagli, può pure seppellire o gettare il cadavere da qualche parte e poi
lasciare che venga ritrovato, se viene ritrovato, o segnalare, un giorno, se
crede, dove sia.
Andreotti si vede già Presidente della Repubblica. Ben distrutto Moro, deve
concludere l’operazione. Ammazzatolo, ha fretta. Solleva scandalo contro Leone
per farlo dimettere, cosa Leone fa. È solo che il PCI, che voleva votare Moro,
non vota Andreotti per il Quirinale. Berlinguer, avvertito da Gelli, lo sa che
Andreotti voleva far ammazzare pure lui, con le stesse modalità di Moro.
Quanto ai simbolismi, ci si trova di fronte ad un’altra montatura della
propaganda delle Polizie Segrete CC. Viene distribuita la velina, e ripetuto da
tutti ossessivamente, che il cadavere di Moro viene fatto ritrovare tra la sede
nazionale del PCI, in Via Botteghe Oscure 4, e la sede nazionale della DC in
Piazza del Gesù. Non è vero.
Via Michelangelo Caetani 32, dove fu trovata la Renault rossa, la si deve
risalire, verso nord, per forse un’ottantina di metri prima di svoltare a
destra e incontrare la sede nazionale del PCI. Si percorrono ancora alcune decine
di metri nella stessa direzione, si svolta a sinistra, si cammina di nuovo
verso nord lungo via Celsa per forse un sessanta metri e, infine, si sbocca in
Piazza del Gesù.
Il messaggio sarebbe più al PCI, e solo al PCI, come simbologia. Senonché, in
via Michelangelo Caetani 32 vi è, forse già allora, un qualcosa di coperto del
Sisde.
Gallinari e Moretti sono sconvolti perché sono obbligati alla sceneggiata
finale dalle Polizie Segrete CC? Non potevano certo neanche lontanamente
supporre che la Magliana dei CC, che si era presa Moro dalla prima prigione BR,
agisse in proprio, cosa che non era né poteva essere. Magari temono di essere
liquidati di lì a poco, a sceneggiata eseguita.
Chi decide un’esecuzione, poi non si mette a piangere, quando è il momento
di implementarla, soprattutto non due che non sono alla prima esperienza nel
campo. C’è dell’altro. Infatti cercano di lasciare fuori Maccari dalla storia.
È la Faranda che lo tira dentro.
Ora è saltata pure fuori una testimonianza secondo cui Cossiga ed altri
erano di fronte al cadavere di Moro, in Via Caetani, un paio d’ore prima che le
BR comunicassero dove ritrovarlo. Ma Signorile la contraddice, sembrerebbe. Per
quanto Signorile dice solo che alla notizia del ritrovamento ufficiale di Moro,
Cossiga era al Ministero. Non poteva sapere dove fosse alcune ore prima.
E si ritorna di nuovo a Mino Pecorelli, usualmente fonte affidabile perché
viene informato da fonti affidabili anche se magari ripetono quel che si dice.
Sono caramba, per cui non è che curino o capiscano sempre tutti i
dettagli.
Alcune
riferimenti casuali:
Se Moro era detenuto dalla Magliana dei CC, come viene arrangiata la
sceneggiata finale voluta da Andreotti che lo consegna cadavere al PCI, dietro
alla sua sede, “in quel posto”, “ve l’ho messo in saccoccia”, avrebbe detto, in
raffinato romanesco, un Giulio Andreotti roman-popolare?
Se ferite di Moro erano davvero fresche-fresche, non calzano col trasporto
da Via Montalcini dove comunque non era più detenuto sulla stessa sola base
delle lettere dello stesso. Ma neppure calzano con un trasporto dal litorale
subito a nord di Fiumicino. Lo ammazzano lì, in prossimità. Se lo tamponano con
fazzoletti, non devono averlo ammazzato sul posto, in mezzo alla strada. Ma
anche a percorrere alcune decine di metri o meno, a nessuno piacerebbe poi
muoversi con l’auto che sgocciola sangue, coi relativi rischi di essere beccato
su fatto.
Maccari muore il 15 agosto 2001, nel carcere di Rebibbia, di aneurisma
cerebrale, a soli 48 anni. “Un colpo” può sempre capitare. Ma può pure essere
provocato. Da un punto di vista storico, si può solo affermare il decesso e
come esso appaia. Nulla più.
E, di nuovo, si ritorna a Mino Pecorelli. La cosa è risolta, tra BR e
Stato. Senonché lo Stato reale è Andreotti ed i suoi CC, con la loro Magliana,
che impongono l’assassinio. Tanto, tra i ‘vantaggi’ di centralismo e
compartimentazione, uniti alla spontanea coglioneria codina dell’umanoide
medio, si conta ai sottoposti quel che si crede. E loro se la bevono. Lo Stato
conta la sua. I BR contano la loro al loro microcosmo.
Usati prima. Sbattuti dentro. Usati poi, ed ancora ora, in cambio delle
scarcerazioni, come copertura al terrorismo di Stato dei CC su ordine
istituzionale.
Tornando a Gallinari ed al suo avvocato, “le cause naturali del decesso”
non le può certificare nessuno. Possono solo certificare la causa apparente e
l’eventuale assenza di tracce che possano far pensare ad altro, ad interventi
esterni. Per quanto le tecniche di assassinio pulito non lascino tracce, in
genere.
Lo fanno pure coi loro, con quelli hanno coscientemente lavorato per loro,
di ammazzarli quando li ritengano fuori controllo. Si veda il caso di Junio
Valerio Borghese liquidato in Spagna, col curaro amazzonico, eppur
apparentemente morto naturalmente il 26 agosto 1974. Sono passati un quaranta
anni. Oggi si può ammazzare, senza tracce, con campi magnetici a distanza.
Dunque, nessuno può escludere nulla. Esistono mille maniere per ammazzare
sì che il decesso appaia del tutto naturale. Sono pratiche correnti. Esempio:
Subscribe to:
Posts (Atom)