Letter from Lhasa, number 249. Libya, a textbook case about the impossibility of revolutions

Letter from Lhasa, number 249. Libya, a textbook case about the impossibility of revolutions

by Roberto Abraham Scaruffi

Those are called “revolutions” always are something else. People do not revolt if some power do not push or oblige them to do it. Spontaneous revolts or revolutions would contradict not only the rational choice theory but whatever sociological, psychological and politological law. “Revolutions” only are ex-post storytelling, “making sense”, propaganda.

The current Libyan events are a perfect textbook case, if there were textbooks on this subject.

Libya is a vast space (with the dimensions of Alaska, six times Italy) with a small population, of about 6’600’000 people. About 1.5 million are immigrants.

The current takeover was started on French initiative. Since France is a subordinate power, it got British and US authorization and co-participation. Without that, France could do nothing.

Key ethnic groups, overall in Cyrenaica, were bought, supported, armed and pushed to some initial revolt could justify the public intimation to Gaddafi to leave power and a UN Security Council resolution de facto authorised a Western military intervention.

Inefficient and ineffective gangs put their faces under the label of “rebels”, while the demolition of the Libyan government armed forces and structures was carried on by intensive French, British, “NATO” bombardments and by French and British Special Forces on the ground.  

Since even that was insufficient, Berber ethnic groups were bought, armed and mobilized for the assault on Tripoli. Again, they overall put their faces while the real work was made by “NATO” bombardments, and French and British Special Forces on the ground.

In Libya, there are at least 140 known clans and tribal networks. Mua'mmar al-Gaddafi belongs to the Al-Qaddafi tribe, one of the largest, which may be found from Sert in central-north Libya to Sabha in the south.

Actually, for recreating a Libyan State, a new Gaddafi would be necessary. Equally, for splitting Libya in two or more States, two or more Gaddafi would be indispensable. Differently, a fragmentation along ethnic lines would be inevitable.

A massive and open land intervention of French and British troops would not necessarily be a solution. It might even aggravate the present situation, from whatever point of view. However, since the current war against Libya is a war for stealing its oil and natural resources, it would be surely useful for making clear who the new Libyan owners are.

If different ethnic groups accepted to betray the Gaddafi leadership, they obviously expect advantages they had not during the Gaddafi era. In practice, they will now expect to be generously rewarded.

If an order capable to generously and stably reward at the same time a key majority of the Libyan ethnic groups and the foreign powers (UK, France, USA) led the destruction of the Gaddafi regime will not be rapidly established, the Gaddafi regime will be replaced by a failed State. In practice, collapsed the Gaddafi’s Libyan State, the Western powers will have replaced it by a no man's land.

Is a Somali-style no man’s land the next future of the ‘new’ Western-controlled Libyan space? Will it be possible to control a no man’s land?

Of course, there is always the possibility, overall if the Western intervention could not go on, that Gaddafi, or someone of his family or clan, could recreate the now destroyed regime. Abstractly, everybody else with sufficient military strength could. What is improbable is a simple restoration of the previous equilibrium represented from the ethnic democracy whose central representative institution was the General People's Congress. When a weak and unstable equilibrium is dissolved, it cannot be simply restored. Reality (or some “planner”) should invent something else.  

Until now and in the near future, with the costs of the military intervention and now of the subsidies for Libyan reconstruction (after the heavy destructions provoked from the “NATO” bombardments, the Western powers have had and are continuing to have only heavy costs, and with internal contexts of financial and fiscal crises.  

The new Western puppets designed to represent and lead Libya are claiming that they will honour the previous contracts as the ones with Italy, the main trade partner of the Gaddafi Libya. Actually, now, Italy, after its participation to a war against its own interests, is subsiding the “new” Libya. Will be France and the UK happy that a “new Libya” honour its contracts with Italy? It is improbable.  

 Rapidly predate the foreign aids, and the funds of the Gaddafi regime, from the “new” Western-designed leadership, what will happen? The revenues from the oil sector represent about 95% of export earnings, 25% of GDP, and 80% of government revenue, in Libya. If instability will disrupt the oil sector, it will affect only for 25% the Libyan GDP but for 80% the funding of the Libyan State/government.

Could an oligarchy founded on an Islamic democracy overcome ethnic divisions and create an Iran-style Islamic Republic of Libya? This will very probably be the near future of Egypt. In Libya there is not a dominant ethnic group. There is not a Libyan oligarchy. Consequently there is not a Libyan-“national” clergy.

The Western powers have exploited these ethnic fragmentations. It is improbable they will be able to control the ethnic rivalries they have triggered. Comically, they have immediately moved to Tripoli a “new” government does not exist. It was easy to immediately “move” it: by a press release. 

Letter from Lhasa, number 248. “Lega Nord” di Tasse, Corruzione e Predazione

Letter from Lhasa, number 248. “Lega Nord” di Tasse, Corruzione e Predazione

by Roberto Abraham Scaruffi

Le vera crisi, non importa se apparentemente temporanea o meno, della “Lega Nord” è che, nel momento in cui lo Stato italiotico è in crisi finanziaria, fiscale ed economico-competitiva irreversibili, essa è congenitamente incapace di approfittarne e lo mostra a tutti.

Creazione di un’operazione coperta dei CC speciali d’un Andreotti che lavorava per la sua elezione a Presidente per il 1992, la “Lega Nord” non poteva venire differente. Lo stesso Andreotti che organizza il terrorismo nero e rosso tramite i sui CC speciali, e poi la liquidazione di Moro etc. etc., organizza la liquidazione del PSI e della DC per imporre sé stesso come Presidente e dittatore unico nel 1992. A livello politico, di consenso, indebolisce la DC con la “LN” e non solo. Non è che La Rete nasca dal nulla e senz’appoggi militari-CC.  

Sfortunatamente per lui, il blocco mediobancario lo rimpiazzarà come cambiando una ruota di un’auto in corsa, lanciata in corsa dallo stesso Andreotti. La “LN” passa da Andreotti al Quirinale compradoro.

Sono i CC di Andreotti che usano un Di Pietro ed altri come facce per far partire l’operazione liquidazione del PSI, della DC soprattutto del Nord, e dei cespugli sia della DC che del PSI, per lasciare senza rappresentanza il Nord stesso e dunque, nel piano di Andreotti, esaltare la centralità romana oltre che, ovviamente, a ridurre all’impotenza sia Craxi e Forlani che il blocco mediobancario.

In un certo senso, si assiste ad un replay dell’operazione Moro-1978. Gli strumenti sono differenti, ma la concezione e gli organizzatori gli stessi.

Craxi e Forlani, come già, nel 1978, Moro e Berlinguer, si sono accordati, ed accordati contro Andreotti. Nel 1978, Andreotti organizzò la liquidazione fisica di Moro e Berliguer. Quella di Berlinguer andò storta per motivi ho già variamente scritto per cui non lo ripeto qui. Andò invece in porto quella del Presidente designato per il settennio sarebbe iniziato col 1978, Moro.

Per il 1992, esiste un accordo tra Craxi e Forlani per Forlani Presidente della Repubblica. Andreotti ripete l’operazione organizzata nel 1978 per liquidare, ora, Forlani e Craxi ma non fisicamente. Andreotti incarica i sui CC speciali di organizzare una grande purga con cui liquidare DC e PSI, dunque Forlani e Craxi, ma per “corruzione”, dunque di montare prosecuzioni e processi per corruzione.

Per chi non lo sapesse, il CSM è sotto la dittatura assoluta del Presidente della Repubblica. Si vedano legislazione e regolamenti, se s’hanno dubbi. Mentre le Polizie Segrete militari-CC controllano gli apparati giudiziari. Fino al 1992-Capaci, esisteva un certo dualismo tra governo formale e Quirinale compradori, per cui il governo reale era variamente distribuito tra le due istituzioni. Dal 1992-Capaci esiste la dittatura assoluta del Quirinale compradoro sia sul governo formale che sul parlamento. Restano delle sacche di resistenza dei CC andreottiani che si esprimono con l’arresto di Riina che era invece coperto dalla PS quirinalizia e con le bombe del 1993, oltre che con limitate ostruzioni successive.     

I tentativi dei CC andreottiani di organizzare delle “nuove BR” operative a quel livello (a livelli di vertici della politica-Stato), per il 1992, falliscono. È dunque impossibile, per lui, progettare delle credibili liquidazioni fisiche di Forlani e di Craxi.     

A differenza del 1978, quando il blocco mediobancario coopera con Andreotti nell’operazione Moro, nel 1992, già dal 1989 per precisione, il blocco mediobancario lavora in proprio e contro tutti per imporre la dittatura quirinalizio-compradora ma quirinalizo-compradora sotto la sua direzione, che è quello poi si realizzerà.

La grande purga organizzata dai CC andreottiani parte troppo tardi. Le burocrazie, militari-CC incluse, valgono quel che valgono: poco. La grande purga verrà poi continuata dal blocco mediobancario e dai suoi Quirinali (Spadolini e Scalfaro, e successori) che subentrano al terrorismo di Stato andreottiano. La grande purga si mescola al terrorismo di Stato sanguinoso. L’operazione Falcone era già pianificata, anche se non per ostruire l’elezione di Andreotti come invece avverrà quando altri la anticiperanno. Era pianificata da Andreotti e dai suoi CC proprio perché Falcone voleva costruire una sua Polizia Segreta che, con la scusa della “lotta alla mafia”, rimpiazzasse i CC. Cossiga si era tirato fuori lasciando il Quirinale a Spadolini, del blocco mediobancario, che dà l’ordine Cossiga, amico di Andreotti ma non troppo (infatti si dimette proprio nel periodo critico), non avrebbe forse dato, l’ordine di far saltare per aria Falcone per mostrare ad Andreotti che le sue Polizie Segrete CC non erano abbastanza forti per proteggerlo.  

I CC andreottiani avevano già operato in Sicilia per liquidare la corrente di Andreotti, su ordine di Andreotti stesso. Si vedano gli omicidi “di mafia” che precedono le elezioni presidenziali del 1992, Lima incluso, e se ne comprende il senso andreottiano.

Intanto, al Nord, per colpire la DC del nord, antagonista della romana e centro-suddica, i CC andreottiani creano la “Lega Nord”. Come sigla esisteva. Si ingrossa e diviene un vero partito di massa quando gli imprenditori danno soldi a fiumi alla “LN”, invece che alla DC, ed i media danno un’ossessiva visibilità e costruiscono il fenomeno “leghista”. Queste sono tipiche operazioni governate dalla Polizia Segreta CC, sennò tali imprenditori sarebbero stati facilmente colpiti di GdF e di CC-procura. Invece vengono incoraggiati, indotti, a sostenere la “LN”. Bossi che accetta l’incarico, dunque del tutto cosciente dell’operazione dei CC andreottiani lo favorisce, simulerà sempre un esasperato anti-andreottismo. È solo teatrino per le masse. Certo, liquidato Andreotti, gli opportunisti della “LN” restano subordinati ai CC che progressivamente divengono quirinalizi. Per cui, la stessa “LN” diviene quirinalizia. La “LN” cambia solo di padrone politico. Mentre resta direttamente subordinata alla Polizia Segreta CC.      

La “Lega Nord”, creazione del CC andeottiani, non ha ovviamente alcuna idea di federalismo e di interessi del Nord. Ha slogans senza contenuti. Il “federalismo” della “LN” è una rozza costruzione propagandistico-mediatica.

Ora, con la presente situazione di crisi fiscale irreversibile dello Stato predatorio sarebbe tecnicamente possibile la secessione, certo più realistica regione per regione piuttosto che per creare un altro Stato nordico pesante che perpetuerebbe gli stessi problemi di eccesso di spesa pubblica parassitario-predatoria e dunque di tassazione elevatissima (oggi al 55%), e di economia bloccata ed in declino irreversibile.

Proprio ora, la “Lega Nord” conferma il suo andreottismo-CC originario con corruzione e clientelismo dilaganti e difesa dello Stato centralistico-unitario di tassazione e debito pubblico elavatissimi per foraggiare la predazione burocratico-oligarchica. I CC andreottiani l’hanno creata non le permetterebbero altro, né il suo raffazzonato personale politico para-CC sarebbe capace di altro.

Saranno le stesse regioni del nord, quelle drenate di risorse, a divincolarsi per quanto non è detto che possano uscire dalla melma italiotica.

75% per cento della spesa corrente finanziata con debito pubblico, tassazione al 55% PIL, debito pubblico al 120% PIL, economia e competitività in declino irreversibile non sono sostenibili, soprattutto in un contesto generale di crisi finanziaria e fiscale. Un ritorno alla lira non sarebbe una soluzione a nessuno di questi problemi, ma anzi li aggraverebbe.

La dittatura compradora Quirinale-CC, con giudiziario annesso, non permetterà certo un taglio, ed immediato, di quel 75% di spesa corrente che solo potrebbe permettere lo scasso del sistema predatorio e rilanciare l’economia e la società.

Letter from Lhasa, number 247. President Giorgio Napolitano, just a jabbering demagogue

Letter from Lhasa, number 247. President Giorgio Napolitano, just a jabbering demagogue   

by Roberto Abraham Scaruffi

President Giorgio Napolitano is playing his usual old game: to accuse everybody for presenting him as the only solution for whatever problem.

He accuses now the formal government of not knowing how dealing with the financial and fiscal crises. He accuses the oppositions of the same ineptitude and inaptitude.

In Italy, 75% of the current expenditure is covered by public debt. Taxation is at 55% GNP. The economy is obviously depressed, also because that 55% GNP taxation is a taxation for corruption, waste and predation, not for providing real services. Italy has not anymore any real competitiveness in whatever advanced sector.  

Now, President Giorgio Napolitano is accusing everybody (actually only the political world, not the bureaucratic-oligarchic predatory complex expressed him and uses the comprador Quirinale as its main institution) and claims that the political world must find a solution to that 120% GNP public debt.

There would be only a real solution, for suppressing the public debt and for relaunching a paralysed economy and society: to immediately cut 75% of the current expenditure, which now is pure wastes, corruptions and predations.  

The Quirinale, with now its President of the Republic and of the CSM (the judiciary) Giorgio Napolitano, would not allow it. It is the main institutional tutor of bureaucratic and oligarchic wastes, corruptions and predations. It has always used and is using its Secret Police corps, with annexed judiciary, for devastation institutions, economy, society and for preserving and expanding bureaucratic and oligarchic wastes, corruptions and predations. Obviously, it controls the media in a totalitarian way, so that it can disguise everything and deceive everybody.    

President Giorgio Napolitano is the problem!

The Quirinale is the problem!

Not the solution! 

Letter from Lhasa, number 246. Israel-USA relaunch their terrorism

Letter from Lhasa, number 246. Israel-USA relaunch their terrorism   

by Roberto Abraham Scaruffi

Nearly always, terrorism is internal terrorism, an internal game. Terrorism always is State Terrorism. Independent terrorism simply could not exist.

States/governments are largely useless and dangerous. So, for trying making themselves indispensable, they create crises and, for not solving and for aggravating them, new offices, new bureaucracies.

The mechanism is simple. They create crises. By them, they justify new bureaucracies for extending the previously created crises so that the creation of further offices, bureaucracies, could be justifies. This mechanism infinitely goes on. Bureaucratic proliferation makes State “indispensable” ...until everything explodes or implodes. The present fiscal crisis is a good example that neither taxation nor public debt are sufficient for keeping up with bureaucratic proliferation.  

Terrorism is a sub-variety of that, of bureaucratic proliferation. Useless police and military corps need to make themselves indispensable by criminality, mafias, massacres and assassinations, which are their creations. Other institutions use these criminalities and terrorism of useless military and police corps for making themselves indispensable. So, both military&police corps and institutions have the same interest to create and manage criminality and terrorism for their reciprocal proliferation. The pseudo fights against mafias and terrorism are a perfect cover for bureaucratic, political and oligarchic corruption and predation, because the State Secret used for covering State criminality and State Terrorism is extended for covering whatever corruption and predation of the bureaucratic-oligarchic complex.  

Terrorism (as criminalities and mafia) is always created and managed from government for internal purposes. No terrorist attack would be possible without the cooperation of the indigenous governments. Terrorism as covert fight between States is very rare. States generally cooperate for terrorism, mafias (other State/government creation) and whatever other crime. That is what currently happens even for States apparently conflicting among them. For terrorism and criminality organization and management, they cooperate among them.    

Of course, propaganda needs to deceive about this key point inventing mysterious conspiration for hiding that States/governments create and trigger organized criminality and State Terrorism against their own subjects.   

In Israel, terrorism has always been managed from the Israeli State/government. Directly and indirectly, it has created terrorist groups and has managed them. Egypt, the formal owner of Al Fatah, was and is a US ally... Idem, Saudi Arabia and all the other sponsor of terrorism in the area (and even outside the Middle East area) are under US and British influence and they currently finance the US-UK sponsored terrorism. The current, and less current, events in the area show how it is easy to sink States/governments just the USA-UK wants to do it. The fight between Israel and “Arabs” is a game, a play, with tragic consequences only for victims. Rabin, perhaps “guilty” of wanting a real peace, was assassinated form his same security guards at the orders of the Israeli-US oligarchies. Now, in these days, there is no difference.

Massacres and assassinations now are realized directly from the Israeli government, now indirectly under the false flag of terrorist groups actually Israel could liquidate in whatever moment if it wanted. Israel-USA simply do not want. False flag Israeli-USA terrorism is essential for permitting the Israeli-USA reactions and for keeping a permanent state of exception/emergency and war in the area.

Even religious groups have been mobilized for providing the human shields for the US big military base Israel is. Not casually, on FBI-CIA order, even the most anti-Semitic evangelical congregations of the USA suddenly turned pro-Israeli. They remained anti-Semitic, but pro-Israel. Rabbis from one side. Pastors from the other. They are all FBI-CIA (and of whatever other government, in parallel with the Israeli one) dogs, or fired and worse if they refused and refuse to cooperate with these insanities.

Financial and fiscal crisis, economic depression, internal protest movements against the growing poverty while rich become richer, vast destabilization of the area, Israeli-US obsession because the distant Iran is becoming stronger, etc. etc. ...

A few terrorist operations, wanted from the same Israel-USA, are sufficient for imposing, In Israel, a more barbarian police State against the same Jewish human shields (provided from laic and religious Zionism), for triggering Israeli-US reactions, their military terrorism, and, eventually, for a broader and deeper destabilization of the area and new wars.   

If Israel is a US military base with civilian human shield, “the others” are militians of the British Empire. As usual, in history, the silent majorities are paralysed from the State/government/Empires-created opposite extremisms.

The geopolitical and geoeconomic confrontation, also in that area, is between the US and the British Empires. The USA want to preserve their Israeli big base, while the UK wants to destroy Israel because the Brits have never accepted it. The Brits prefer to deal with the other ethnic groups to which they have imposed their historical anti-Judaism.  

Now that the British have implemented a vast destabilization of the area for liquidating the last natural allies of the USA (the laic regimes), the inept USA rely on their traditional Israeli big base. Nobody can really know whether the USA will finally decide to attack Iran that the Brits wants to annihilate and devastate, Iraq-style, while the USA would not have any real rational interest to confrontation policies relatively to Iran, although involved, since a long time, in the British hysterical hate against Iran. Even Israel, if it were an independent State, would be a natural friend of the Persian space, as well as all the bordering States.

One may not avoid noticing that the present terrorist wave in Israel has been triggered by sufficiently idiotic Israeli-US Secret Police officers. In fact, it was insistently announced that they were organizing terrorist attacks. Now, the propaganda following the attacks is even more idiotic. Because, after having supported the British destabilization of the area of the last months, now they claim that the area is falling under the hegemony of “Islamists”. ...But Hamas (an Israeli creation against Al Fatah), purposely chosen as scapegoat, is not “Islamist”... Whatever real political scientist knows that “Islamism” is a British creation (with US idiotic support) and that, if one liquidates military-“laic” regimes, they are inevitably replaced by religious extremisms, extremisms previously carefully cultivated from the British and the US Empires. What is apparently too difficult to understand for the US-British and other academic agit-props, who, anyway, clearly are loudspeakers of the lies of the ruling classes pay and use them.

There has been no “Arab spring”, as there is not mysterious “Palestinian terrorism”. The puppet masters are the British and the US Empires for their permanent wars. Popular revolutions do not exist. Independent terrorism cannot exist. People only follow power sources. It is not true that oppression generate rebellion. Despite propagandistic claims, that would contradict whatever sociological, politological, historical and psychological law. Popular rebellions and revolutions are simply impossible, when not pushed from some power source and from it used, ...so not so popular and not so genuine. They always are ex-post storytelling. Also an external, uncontrollable, terrorism, with the good government trying to protect people from it, is just storytelling.

Governments and their Secret Police corps are the problem, not the solution. If they did not want terrorism, they simply should stop participating in it.

Letter from Lhasa, number 245. Usual Junk Bonds’ Unreliable Italic Predatory State

Letter from Lhasa, number 245. Usual Junk Bonds’ Unreliable Italic Predatory State    

by Roberto Abraham Scaruffi

The very recent new pseudo-austerity measures are just propaganda. In fact, they have been apparently implemented by a decree. However, it is decree will be radically changed from Parliament, as already implicitly and explicitly announced from the formal government.

That means that, very likely, some limited apparent cuts will be suppressed, while taxation will be increased more than previously planned. Now at 53% GNP, it will jump over the 55% GNP.

No real cut of the Italic Predatory State is possible under the comprador Quirinale dictatorship, with unaccountable formal governments and parliaments. Not casually the bureaucratic-oligarchic comprador-predatory block always has ferociously opposed whatever radical Constitutional change for creating accountable governments and parliaments.  

The same apparent head of the formal government, Mr. Silvio Berlusconi, has immediately and repeatedly dissociated himself from the same measures he and his government had just approved. 

Mr. Berlusconi has declared that he is not the taxation man. That means that not only the Italian Parliament will suppress some cost cuts to local councils but that it will suppress some limited increase of direct taxation, increasing instead indirect taxation, the VAT, which in Italy is at 20%, while in Germany is at 21%. Very likely, it will be increased to 21%.

So that Mr. Berlusconi’s “I am not the taxation man” will mean that the limited direct taxation increases will be suppressed while less visible taxes will be increased as usual. Nothing else.

It is not very original, in Italy, the guerrilla/propaganda legislation destined to be changed or nullified from Parliament. It is not a novelty that the Predatory State be untouchable even in circumstances as the present ones, while increased taxation (which depresses finance and economy) be the only real pseudo-solution.

The demagogy about the “cost of politics” does not reduce the heavy burden the Italic Predatory State represents.

Only immediately cutting 75% of the current expenditure and 75% of the public employees could dissolve the Predatory State and relaunched a sunken system.

They will not do it. They think they are very cunning, even more cunning than the Greeks, and that they can deceive the markets and the ECB. ...Improbable!!! 

Letter from Lhasa, number 244. The Italic Predatory State: 55% taxation, no growth, 75% of its current expenditure financed by debts

Letter from Lhasa, number 244. The Italic Predatory State: 55% taxation, no growth, 75% of its current expenditure financed by debts   

by Roberto Abraham Scaruffi

State is the problem, not the solution...

The Italic Predatory State is irreformable.

Its Cupola, the comprador Presidency of the Republic, with its military-CC Secret Police corps with annexed judiciary (in permanent action of destabilization, shitting, terrorism, purging from modernizers) will never allow any weakening of the comprador predatory bureaucratic-oligarchic block.

The present provisional measures, will be weakened from Parliament, now assumed from the formal government, on comprador Presidency of the Republic diktat, are univocal.

The clear operation is to expand the public debt, for expanding the comprador bureaucratic-oligarchic predation, behind the cover of an increased taxation and demagogy on cuts. There are no cuts. There are only apparent redistributions from local bureaucracies to central ones. Actually the limited apparent cuts of local bureaucratic costs will be very likely nullified from Parliament. Anyway, whatever local cut will be compensated by increased local taxation, included fines (frequently used for facing fund problems).

The frame coming out from the current decisions is:

@ An expansion of the public debt, now at 120% GNP, which will rapidly reach 2 trillion Euros; now, it is at 1.9 trillion Euros;  

@ Taxation over 55% GNP; now it is at 53% GNP;

@ No growth, with possible recessions, considered the taxation levels;

@ No change that 75% expenditure will continue to be financed by public debt;

@ No real liberalization of the corporative system, which is untouchable and in condition (with the present irreformable Constitutional system) to collapse whatever formal government; not casually the comprador bureaucratic-oligarchic block fired (by the 2006 anti-promulgation referendum) the already approved 2005-2006 Constitutional Reform would have created real governments and accountable parliaments;

@ No privatizations or privatizations only for bureaucratic-oligarchic predation; without any efficient State and any public corps can control anything, privatizations simply perpetuate State inefficiencies and bureaucratic-oligarchic predations; many privatizations had been only masks for distributing funds to the bureaucratic-oligarchic block and for worse services with higher tariffs;  

@ Growing international marginalization; whatever competitiveness has been progressively annihilated, even manu militari (simply annihilating competitive companies) from the military-CC Secret Police corps (with annexe judiciary) of the comprador President of the Republic.   

The domestic banking system is living on that public debt as a para-State rentier, instead of financing entrepreneurship. The foreign entities owners of about 50% of the Italian public debt bonds can collapse in whatever moment that debt mad machine and drive the Italian State to bankruptcy. Junk bonds are not very attractive. In addition, there is a precise interest of the main Anglophone States to collapse the Euro. For collapsing the Euro, they have to strike the various Euro-zone States, what they are doing, in their public debts.     

The point, in the Italian sewer, really is that 75% of current expenditure financed by public debt instead of being immediately and irreversibly cut. That untouchable 75% is the macro-measure of the burden of the Italic comprador Predatory State.

Only cutting that 75%, the comprador-predatory system could be collapsed and the economy relaunched with great advantage for all and each one. The public debt would be reimbursed in a few years and, after that, taxation could be at least halved. In the meanwhile, the funds now hijacked on public bonds would be immediately progressively available on the market for financing real entrepreneurship.

Nobody can do that. The Italic putrescence cannot be arrested.   

Letter from Lhasa, number 243. (Giovannini 2011): STOP. Testimonianza di una Vittima di Stalking

Letter from Lhasa, number 243. (Giovannini 2011): STOP. Testimonianza di una Vittima di Stalking   

by Roberto Abraham Scaruffi

Giovannini, E., STOP. Testimonianza di una Vittima di Stalking, Casa Editrice Kimerik, Patti, Messina, Italy, 2011.

(Giovannini 2011).

Eleonora Giovannini

È un breve (poco più di cento non fitte pagine), essenziale, semplice, dunque ancora più dirompente, libro autobiografico su un caso di stalking.

Lo stalker è un maresciallo dei carabinieri delle Marche. È il classico carabiniere corrotto (corrotto e coperto) che usa la divisa per farsi fare sconti ed avere merce gratis, per rubacchiare perfino alla padrona della casa dove viveva come affittuario, e che usa il lavoro per rubare anche quando in servizio, in servizio repressione crimini, crimini altrui.

Poi, usa il lavoro, e la sua posizione di maresciallo, per stalkizzare la moglie e poi ex-moglie. I sottoposti lo aiutano felici ed obbedienti. Gli ufficiali dei CC lo coprono. Lo copre ovviamente la polizia, appendice esterna dei Carabinieri e ad essi sottoposta. Lo copre la magistratura perché ‘è uno dei nostri’. Quando lo devono perquisire su ordine della magistratura, i colleghi lo avvisano due giorni prima, sì che possa far sparire le prove. Usa la sua posizione di carabiniere per entrare nel computer della moglie, nella sua posta elettronica, per fabbricare accuse, inventare prove, per procurarsi numeri del telefono e continuare a stalkizzarla pure al telefono. Tutti lo aiutano, lo coprono, non osano contraddirlo anche di fronte ad evidentissimi crimini, anzi l’assecondano. Un classico!  

La già moglie, che è l’autrice del libro autobiografico scritto in terza persona, nasce il 6 gennaio 1971. Per cui è una storia dei giorni nostri, non di epoche remote, e che chiaramente va avanti (tra l’altro, la figlia 12enne inevitabilmente li pone a contatto costante) anche se la pubblicità induce i criminali psicopatici di Stato ad agire in modo più coperto. Non che sia un gang-stalking di Stato. È un gang-stalking iniziato da un carabiniere, che si è fatto aiutare dai sottoposti e coperto dai CC, dunque dalla PS e dalla magistratura. È, dunque, un gang-stalking personale con copertura di Stato.    

Il libro diviene sorridentemente filosofico da pagina 96: “gendarmus perversus banalis”, “homo in divisa”, “molestatorum ignobilis”, “molestatorum ignobilis camaleontus”, “la fiamma” [carabiniera], la grettezza intellettuale, il pippo piccolissimo [l’autrice regala pure questa non sappiamo se semplice cattiveria al già marito che coi colleghi, amici e superiori la leggerà]; non controllata l’ortografia di “transformation des données” ma si capisce egualmente che voglia dire, ...e dice: sia il “gendarmus”, che lo “sbirrum habilis” quando si subordina allo stesso, sono piuttosto ottusi ed, inoltre, abusano del “distintivum specialis” per fini perversi propri; “il molestatorum in tutte le sue razze risulta fortemente allergico” all’“ironicus sarcasmus liberus” che non a caso l’autrice dedica all’ex-marito ed a tutta la sua congrega che va dai poliziotti, agli ufficiali del CC, ai magistrati; ...centrato che il deliquente, ancor più se psicopatico, tema la pubblicità!  

L’autrice mostra, in realtà, la sua attrazione per la coreografia militaresca, per simboli, e non solo, le diano protezione. Solo enfatizza la sua delusione quando se ne fece attrarre e prendere, e poi è finita come è finita. Nulla di male. C’est la vie. Si è come si è. Si vedano le sue note autobiografiche su nascita ed infanzia. Ma anche, alla fin fine, fortune varie nella sua vita, pur miste a drammi.    

Giovannini, E., STOP. Testimonianza di una Vittima di Stalking, Casa Editrice Kimerik, Patti, Messina, Italy, 2011.

Letter from Lhasa, number 242. MarioMonti pretonzolo delle buro-oligarchie predatorie

Letter from Lhasa, number 242. MarioMonti pretonzolo delle buro-oligarchie predatorie   

by Roberto Abraham Scaruffi

Vanitaneggia. Il personaggio non poteva che essere tale, se le buocrazie ed oligarchie compradoro-predatorie lo suggeriscono, con benedizione dell’Impero, come futuro superministro, capo del governo formale o perfino PresidenteRep (mai Napolitano non riuscisse, con le sue devastanti purghe, a farsi rinnovare per un altro settennio).

È solo stupefacente che lo mostri così chiaramente e pubblicamente. Lo trovate qui, in esibizione domenicale:

http://www.corriere.it/editoriali/11_agosto_07/monti-podesta_1a5c6670-c0c4-11e0-a989-deff7adce857.shtml

Dopo una lista di banalità ecumenico-pretesche, conclude con una ricetta di nulla, e pure logicamente confusa, inconsistente:

“L'incapacità di prendere serie decisioni per rimuovere i vincoli strutturali alla crescita e l'essersi ridotti a dover accettare misure dettate dall'imperativo della stabilità richiederanno ora un impegno forte e concentrato, dall'interno dell'Italia, sulla crescita.”

Che significa? Logicamente, non significa nulla. Se ne capisce il senso solo nel contesto della sloganistica corrente.

Le burocrazie ed oligarchie compradoro-predatorie vogliono soldi, altri soldi, tanti e subito. Mascherano ciò dietro lo slogan misure per la crescita. Vogliono solo soldi da rubare, soldi per loro. Chiamano ciò misure per la crescita, patto per la crescita e sloganistica simile.

Il tetro, devastante, spettacolo della cupola delle corporazioni riunita con lo pseudo governo, mentre il Presidente della Repubblica si agita, come puparo d’un burattino rotto, per dettare la linea, è sotto gli occhi di tutti. I predatori vogliono soldi e subito. I governi formali non possono dire di no. Il Presidente della Repubblica e del CSM, con le sue polizie segrete militari-CC con giudiziario al seguito, colpisce ed annnichilisce, per conto delle burocrazie ed oligarchie compradore, “la politica”.

Quanti burocrati corrotti vedete sputtanati sui giornali, arrestati, condannati, incarcerati? Tanto meno gli oligarchi predatori. Se è la solita purga permanente contro governi e parlamenti, è chiaro che non vederete masse di burocrati corrotti sbattuti in galera. Loro, in divisa e senza, possono e devono delinquere e rubare. Le purghe permanenti non si fanno da sole. La cupola quirinalizia ordina. I suoi apparati militari e burocratici le implementano. Non possono colpire loro stessi...

Mario Monti è di quegli economisti che raccontavano che la spesa pubblica generava reddito, tacendo che ne distruggeva di piu. Ora, pur vaneggiando, è più modesto. Non dice nulla di esplicito, sui massa media. Sloganeggia di crescita, di compatibilità internazionali ed interne, ma non dice nulla sul come. Non può mica raccontarVi come funzionano gli umma-umma dei tavoli spartitorio-predatori!

Silenzio totale, da parte di un grande nome come Mario Monti. L’omerta è essenziale nei circoli del potere predatorio. Sennò, i grandi nomi si distruggono ancora più rapidamente di come si sono creati. Qualcuno della loro cupola istituzionale chiama un ufficiale di una poliza segreta militare-CC...

La competitività si costruisce cogli investimenti in ricerca e sviluppo, non cogli sprechi e l’assenza od insufficienza di investimenti in ricerca e sviluppo. Al limite, neppure la tassazione alta può essere ostativa se ben usata. Non è neppure questione di liberismo. Il dirigismo, se non è maschera di predazioni come è sempre stato in Italiozia, è ancor meglio del liberismo della domenica all’italiota. Anzi, liberismo e dirigismo sono inevitabilmente connessi, negli sviluppi di successo. Non è il caso di Italiozia, dove lo Stato compradoro è sempre stato pura predazione. In Italiozia, solo l’assenza di Stato può essere garanzia di assenza di danni. Inutile illudersi di costruire qualcosa su un vulcano in attività.

Le compatibilità fiscal-monetarie e simili sono piuttosto semplici, a livello macro. La spesa pubblica è in gran parte di puro spreco e di trasferimenti, per le burocrazie ed oligarchie compradoro-predatorie. Il debito pubblico è cresciuto per alimentarle. Oggi è fuori controllo perché crescente rispetto al PIL con dinamiche tali che lo rendono senza reali prospettive di rimborso, anzi con prospettive di fallimento, dato che se diviene perfino impossibile pagare gli interessi la macchinetta folle si rompe ed esplode. I titoli cartastraccia non li compra nessuno.

Possono esserci complotti del momento. Ma era pure un lungo complotto del momento far finta che i titoli pubblici italici non fossero cartastraccia.

Bossi si esibisce in vaneggi demagogici quando si lancia contro l’euro. Non è che i titoli di debito pubblico in lire con inflazioni galoppanti sarebbero più appetibili dei titoli in euro. Il meccanismo predazioni buro-oligarchiche, debito pubblico crescente, inflazione e svalutazioni, è precisamente il meccanismo compradoro-sottosviluppista creato con la fine degli anni ’50 e la liquidazione del centrismo, condito non casualmente col terrorismo nero e rosso ed altri stragismi direttamente di Stato. Liquidato, per scelta sistemica, il miracolo economico degli anni ’50, la via del declino lento ma inarrestabile era tracciata. Arrivati al limite dopo trent’anni, con l’adesione all’euro hanno mascherato il fallimento per un altro ventennio. Ah, s’inventeranno qualcosa pure ora... per quanto non si possa mai sapere.

Questo è il meccanismo che ha distrutto lo sviluppo e la competitività, ed ora ha prodotto la crisi fiscale terminale (rinviata un ventennio fa con l’euro) dello staterello italiotico: la predazione burocratico-oligacarchica e pure pagata con crescente debito pubblico ora fuori controllo. Il punto è che semplicemente riportarlo sotto controllo è difficilmente sostenibile, perché solo ciò non bloccherebbe il declino né farebbe superare stagnazioni o crescite asfittiche (in genere, puri effetti contabili).

Per la crescita ed il benessere di ognuno e di tutti, si dovrebbe scassare questo meccanismo, e scassarlo subito. Oggi le entrate fiscali, pur con livelli di tassazione opprimenti e deprimenti, sono sufficienti a pagare i ridottissimi investimenti pubblici, gli interessi sul debito pubblico, i titoli di debito pubblico in scadenza nell’anno, il 25% della spesa corrente.

Non ci sono fondi per il 75% della spesa corrente se non ricorrendo ad emissisioni di titoli di debito pubblico, se qualcuno li compra. Ai livelli italiotici, aumentare la tassazione può facilmente portare a minori entrate.

La conclusione è semplice. Il 75% della spesa corrente dovrebbe essere tagliata e subito, con relativi licenziamenti di dipendenti pubblici e tagli di pseudo-servizi (gran parte della spesa pubblica si riduce in realtà in disservizi e predazioni).  

Solo ciò, dunque un rapidissimo rientro dal debito pubblico e poi (rimborsato il debito pubblico) dimezzamento ed oltre degli opprimenti livelli di tassazione, ricreerebbe sviluppo e recupero di competitività, dato che libererebbe risorse private per investimenti.

Senza tagliare subito il 75% della spesa corrente, nessuno può far nulla, oltre al barcamenarsi.

Hanno [ri]scelto il pretesco e vano Mario Monti (altri non sono differenti), che sperano spingere a livelli di governo formale e reale, solo come agit-prop dell’operazione di non far nulla di risolutivo e dare altri soldi ai predatori, nel momento in cui il debito pubblico crescente ed esplosivo non basta più a sussidiarli. Dai media dell’oligarchia predatoria, nessuno poteva aspettarsi altro. 

Letter from Lhasa, number 241. I vaneggi del venerdì sera di Silviovski Brezhnevskoni, pupazzetto scemo del Presidente compradoro-CC-NATO Joe Napulitkamorristovski

Letter from Lhasa, number 241. I vaneggi del venerdì sera di Silviovski Brezhnevskoni, pupazzetto scemo del Presidente compradoro-CC-NATO Joe Napulitkamorristovski  

by Roberto Abraham Scaruffi

Vaneggia. Anzi rafforza i vaneggi dei giorni precedenti. La politica degli annunci del nulla, e pure con toni che neppure convincono i seguaci più lobotomizzati (solo Libero sembra aver avuto un’erezione di positivo stupore chissà a che dovuta), dà un particolare squallore alla stessa forma del discorso politico. Invece di fatti, si presentano annunci di nulla e pure senza condimenti retorici.

Se non sono capaci di produrre un attivo di bilancio subito, sarà del tutto impossibile un ‘bilancio in pareggio’ nel 2013. L’anticipazione, d’un anno (rispetto al precedente 2014), annunciata non convincerà alcun operatore. Anche la BCE facesse l’elemosina di acquistare titoli di debito pubblico, l’operazione non sarebbe sostenibile viste le quantità degli stessi. E sarebbe ancora meno sostenibile per gli emittenti degli stessi, visto che dovrebbero pagare interessi inevitabilmente crescenti dunque ancora più destabilizzanti. Tremonti deve avere garantito dei trucchi contabili (nelle telefonate riservate all’estero) al di là dei dati ufficiali, sebbene le uscite del Tesoro siano in gran parte automatiche. Anche quando non vi siano più fondi, gli stipendi continuano ad essere pagati, per cui tutti pensano che i fondi siano dei puri valori contabili, cosa non sostenibile all’infinito.

...Il debito pubblico è recentemente riaumentato proprio così... I cretinotti, capi di gruppi parlamentari, anche di governo (vedi i mangioni della LN), che vaneggiano di retaggi dell’era affossata col ‘radioso’ golpe del 1992-Capaci, mentono. Allora, era al 100% PIL. Ora al 120%, dopo altalenanti riduzioni successive al balzo al 125% durante la ‘radiosa’ era ‘privatizzatoria’ scalfarian-mediobancaria del 1992-93. Il giochetto di dare sempre la colpa agli altri regge solo perché non pubblicano, per tutti, dei bei grafici, con le date, che pur son pubblicati in siti per addetti ai lavori. Berlusconi e Tremonti hanno riempito di soldi chi ora fa l’offeso e predica governi di golpe presidenziale. Il debito pubblico è riaumentato con loro, senza riduzioni di tassazione, senza modernizzazioni, e senza effetti trascinamento da governi precedenti. Il 120% d’ora, con rapida tendenza ad aumenti esponenziali in pochi anni, è tutto un prodotto Napolitano-Berlusconi-Tremonti e che non ha pagato a chi ha messo la faccia, a Berlusconi-Tremonti. Napolitano, la cupola burocratico-oligarchica, ha affossato il mediocre Prodi ed ha imposto la politica della predazione burocratico-oligarchica accelerata a Berlusconi-Tremonti che l’hanno accettata. Un solito usa e getta quirinalizio. Un giochetto che il Quirinale compradoro è pronto a ripetere all’infinito, vivacchiando e mentendo alla giornata, tanto ‘le notizie’ le fa produrre alle sue polizie segrete CC-militari, con giudiziario + travagli e sartori-leonardi [‘SIS’-‘CIA’] al seguito.

Che significa ‘bilancio in pareggio?’ Sarebbe bene farselo esplicitare ogni volta, visto che in trucchetti retorici (solo per il suddito medio, dato che i mercati, i sacrosanti speculatori che fanno solo del bene ai mercati, non se la bevono) i politicanti eccellono.

Di questi tempi, dovrebbe significare che entrate e uscite (inclusi gli interessi sul debito pubblico) si pareggiano, ciò che oggi non è. Per cui, anche col futuro, forse, ‘bilancio in pareggio’, resta il debito pubblico da rinnovare all’infinito se qualcuno, indigeno o foresto, lo acquista.

‘Il bilancio in pareggio’ è come arrivare agli appuntamenti in perfetto orario. Il perfetto orario non esiste. Se non si cerca di arrivare in largo anticipo, si arriva inevitabilmente in ritardo. ‘Bilancio in pareggio’ significa, poi, di fatto, che lo si sfora, che si va in passivo. Per cui, si deve rinnovare il vecchio debito pubblico ed aggiungerne del nuovo. ...Sempre che qualcuno ne compri i titoli.  

Acquistare debito pubblico significa, per gli acquirenti, fare i redditieri di Stato invece che investire davvero. Dato che la spesa di Stato se ne va, in gran parte, in predazioni e sprechi, debito pubblico significa sottrarre fondi ad investimenti (dunque spese produttive) destinandoli alla predazione burocratica ed oligarchica (col giochetto dei traferimenti ai ‘privati’ di fatto di paraStato). Se, poi, vi sono titoli che rendono di più, nessuno acquista debiti pubblici di Stati pagano troppo poco o troppo rischiosi. Se Stati indebitati vogliono che i loro titoli vengano acquistati, devono aumentare gli interessi, cosa che li porta ancora più in passivo. A quel punto, pagare debiti facendo ancora più debiti crea problemi di credibilità. Non è questione di quantità del debito pubblico. Vi sono Stati, come gli anglofoni, capaci di rapidi e rilevanti licenziamenti di dipendenti pubblici civili e militari. O vi sono Stati, come il Giappone, fatti di animalini pronti a buttarsi nel fuoco se il Dio-Stato l’ordina. Non è il caso di italioti, greci, spagnoli, portoghesi dove ‘i diritti acquisiti’ e le altre predazioni burocratico-militari ed oligarchiche vengono prima di tutto. Piuttosto portano le tasse al 90%, distruggendo tutta l’economia, ma non toccano le predazioni burocratico-militari ed oligarchiche. Grecia ed Italiozia sono certo i peggiori. Si vedrà presto se gli altri saranno allo stesso livello.

Le frottole del domani in equilibrio sono entrate nella retorica corrente, senza che tale equilibrio si sia mai visto. Tra l’altro, ora, per ‘equilibrio’, non intendono ridurre il debito pubblico che ha devastato e continua a devastare il sistema economico e sociale. Le bastonate euro-germaniche già hanno faticosamente smontato gli slogan da bar dei politicanti, per cui, quando c’era un rilancio economico, si doveva sperperare per non ostacolarlo e, quando c’era crisi, si doveva sperperare per non aggravare la crisi. La favoletta del domani in equilibrio sopravvive, per ora. ...Aspettate un’altra settimana di disastri per i titoli di Stato... Potrebbe non sopravvivere fino al ferragosto 2011.

Il risultato è il debito pubblico salito al 120% PIL e con prospettive di raggiungere rapidamente, in pochi mesi, il 125%, primato CC-NATO-scalfariano (dal 100% andreottiano) quando devastarono il vecchio sistema politico-Costituzionale per costruire la dittatura compradoro quirinalizia. Poi, può andare pure altre.          

L’Impero, dopo la destabilizzazione medio-orientale, che già aveva nel mirino il sub-Impero euro-germanico, è passato all’attacco diretto alla pancia molle dello stesso, Grecia, Italia, Spagna, Portogallo. La Germania, con la Francia, ha salvato la Grecia che, come popolazione è dell’ordine di un 20%, rispetto a quella italica e, come PIL, è dell’ordine del 15% di quello italico. Prima l’Irlanda, di ordine perfino inferiore.

Italiozia sarebbe troppo pesante, come onere, mentre è decisamente più utile per farne un caso. Già devastata da ogni punto di vista dall’Impero, una lunga e drammatica sua frittura dal punto di vista finanzario potrebbe farla, forse, positivamente (per la Germania e la Francia) a pezzi, anche solo per ridurla a terra africana agganciata al sub-Impero euro-tedesco. Non illudetevi possano mantenervi. ‘I diritti acquisiti’ non valgono all’estero. I diritti li avete persi con l’autosfondamento praticato dalla fine degli anni ’50. Dopo mezzo secolo, non è restato più nulla. Le punte d’avanguardia tecnologica e produttiva sono tutte altrove.

Questo indice tecnologico:

http://www.nationmaster.com/graph/eco_tec_ind-economy-technology-index

[“The technology index denotes the country's technological readiness. This index is created with such indicators as companies spending on R&D, the creativity of its scientific community, personal computer and internet penetration rates.”]

vi colloca al 49esimo posto mondiale, tra la Giamaica a le Giordania. Taiwan è al secondo. Israele e Svizzera al settimo. L’Argentina, gli arroganti italiani del SudAmerica, sono vicini, al 56esimo posto, al pari con la Tunisia. Le Germania è all’11esimo. La Francia al 29esimo, subito seguita dal Belgio (il prossimo Stato [ormai inesistente, visto che s’è informalmente diviso in due-tre, coi francofoni peso morto parassitario, ed è da più di un anno senza governo centrale], ad essere messo nel mirino per il debito pubblico che pur aveva saputo ridurre ben più d’Italiozia e rapidamente).

Se è vero che la Germania voglia puntare sul caso Italia per imporre una vera a propria sua dittatura dell’euro, questa sarebbe una mossa lungimirante. Del resto, se l’Italia (idem la Grecia e chiunque altro) uscisse dall’euro, cosa che può fare quando vuole, ciò non le risolverebbe alcun problema mentre li aggraverebbe tutti per lo Stato uscente. Fuori dall’euro, e senza vincolo estero (o drasticamente ridotto), le furbate di dichiarare fallimento per insolvenza, o trucchetti simili per svalutare il debito, senza cambiare nulla (dunque con la stessa predazione burocratico-oligarchica intoccata, economia allo sfascio, competitività irrimediabilmente perduta in tutti i settori chiave; spostare fondi dagli investimenti alla predazione non rende! ...la destabilizzazione quirinalizio-CC-NATO nemmeno!), provocherebbero solo inflazione galoppante e sprofondamento ancora più rapido verso l’Africa centrale.    

Del resto, se l’euro è tedesco, la politica economica (le macrovariabili) deve essere decisa a Berlino. Bisogna che a Berlino decidano entrate ed uscite delle province dell’Impero euro-germanico. Livelli di vita para-tedeschi con economia priva di ogni competitività non sono sostenibili. Una trasformazione materiale che riflettesse le condizioni [non] competitive d’Italiozia implicherebbe l’estensione drastica delle aree di povertà e una netta contrazione delle aree di ceto medio. Che è quello succederebbe, magari ancor peggio, anche col recesso dall’euro. Le soluzioni alla Sapelli (tornare alla lira) sono retoricamente suggestive ma ottime solo per qualche ENI e simili. I berlinguer-andreottismi non hanno mai pagato. Si sono sempre dovuti mettere la maschera dei Carli (i vincoli esteri) e pur essa non bastava. Hanno solo governato l’affondamento progressivo.   

Lo Stato dei conti d’Italiozia è semplice. Con le già rilevantissime, opprimenti come livelli di tassazione, entrate, il bilancio italico può far fronte solo al rimborso del debito in scadenza, agli intessi sul debito pubblico, ai già ridottissimi investimenti pubblici e ad un 25% delle spese correnti. Il restante 75% delle spese correnti non è coperto. Se non è coperto è perché, pur cogli altissimi livelli di tassazione, Italiozia non può permetterselo. Interi capitoli di spesa sarebbero da cancellare, corpi militari e civili da licenziare in tronco, trasferimenti alle oligarchie da sopprimere, altre spese clientelari idem. Il 75% della spesa corrente è possibile solo rinnovando ed estendendo il debito pubblico in scadenza. Il Giappone ha un debito pubblico altissimo, ma è ai vertici dell’innovazione tecnologica mondiale, a parte che il Giappone è il Giappone. Il nipponico si getta nel fuoco. L’italiota vi getta gli altri italioti che cercano di fare lo stesso a loro volta.  

Solo un taglio immediato del 75% della spesa corrente darebbe una scossa per scassare un sistema predatorio che deve solo essere distrutto mai qualcuno volesse progredire, e con vantaggio di tutti, in Italiozia. Rimborsato il debito pubblico in pochi anni, la tassazione potrebbe dimezzarsi ed oltre.

Impossibile! Si barcameneranno. Si faranno commissariare dai tedeschi e poi diranno che era tutta colpa altrui che commissariandoli hanno impedito loro di trovare soluzioni creative, ...soluzioni nessuno vuole né può attuare in Italiozia. Le corporazioni (le para-sovietiche ‘parti sociali’) chiamano ‘patto di sviluppo’ ulteriori soldi per le predazioni burocratico-oligarchiche, quando il punto sarebbe proprio tagliare tutti i trasferimenti e sciogliere la mafie corporative che hanno solo garantito bassi salari, sprechi e predazioni mentre solo esse si sono arricchite.

Il rapido aumento del debito pubblico in quasi tutte le principali economie ha creato abbondanza di titoli per i redditieri. Titoli prima inappetibili eppur comprati, ora divengono immondizia. La BCE che garantisce di comprare titoli di debito pubblico (lo farà davvero? Per che importi?), implica che incameri titoli e stampi euro. Ciò si chiama inflazione. L’inflazione significa che il rendimento nominale del titolo deve aumentare. Anche senza ciò, l’aumento del debito pubblico delle principali economie produce depressione economica, o rallenta i tassi di sviluppo. Erano fandonie para-keynesiane (alias propaganda britannica) che la spesa pubblica producesse reddito.

La demagogia politicantica non se ne preoccupa. Rinviano tutto a chi verrà dopo. Chi verrà dopo idem. Tuttavia c’è chi è avanguadia tecnologica nel mondo, incluso chi, pur piccolo (vi sono vari casi in Asia, sia dell’est che dell’ovest mediterraneo), ha saputo trasformarsi in centro supertecnologizzato. Mentre c’è chi non lo sarà mai più in nulla e si limita a vivacchiare parassitico ai margini dei centri dello sviluppo mondiale. I centri imperiali e di sviluppo non possono permettersi di sussidiare la cialtroneria chi è ormai fuori dai giochi mondiali come Italiozia.

Non fatevi illusioni. 

Letter from Lhasa, number 240. Comprador Italy is playing the Greek Game. 3 Agosto 2011 in Parlamento. Peggio di ogni immaginazione

Letter from Lhasa, number 240.

Comprador Italy is playing the Greek Game.

3 Agosto 2011 in Parlamento. Peggio di ogni immaginazione     

by Roberto Abraham Scaruffi

È tutto al di là di ogni immaginazione solo secondo criteri di equilibrata razionalità. In realtà, la Repubblichetta compradoro-NATO, col suo Presidente della Repubblica compradoro, hanno il governo ed il parlamento che non potrebbero non avere.

Il 3 agosto 2011, Berlusconi è andato in parlamento a dire che tutto va bene. La maggioranza ha ovviamente concordato. Le opposizioni hanno detto sia che il solo problema è Berlusconi, sia che occorrono sacrifici, sacrifici non per il sistema compradoro-predatorio italiotico ovviamente.

“Sacrifici” significa, in concreto, sfondare ancora di più l’asfittica e stagnante economia ormai senza più competitività. Mentre non fare nulla porta al fallimento per incapacità di fronteggiare il crescente debito pubblico. Pezzi di carta senza reali garanzie non li compra nessuno. O se li comprano oggi, un bel giorno vicino tutto crolla.

Esiste una sola alternativa di sviluppo, un’alternativa semplice-semplice eppure impossibile per uno Stato predatorio: tagliare il 75% della spesa corrente. Sarebbe un fallimento (fallimento solo per lo Stato predatorio) controllato, senza insolvenze, con trasformazione verso uno Stato efficiente ed una economia da rilanciare dal sottosviluppo non competitivo allo sviluppo accelerato.

Non lo faranno. Il predatore compradoro non si trasforma in modernizzatore indipendente.  

Oggi, con livelli di tassazione dell’ordine del 50% PIL, se lo Stato incassa, da tassazione varia, 100, spende 90 in spese correnti più investimenti. Di questi 90, il 90% se ne va in spesa corrente e solo il 10% in investimenti. Per cui, in pratica, se ne va quasi tutto in spesa corrente. Il 90% della spesa è spesa corrente.  

Di 100 che lo Stato incassa di tassazione, il restante 10 se ne va per pagare parte degli interessi sul debito pubblico. 90 in spese correnti ed investimenti, 10 [parte degli] interessi sul debito pubblico.

Gli altri interessi sul debito pubblico sono pagati aumentando il debito pubblico stesso. Inoltre, il debito pubblico in scadenza deve essere totalmente rinnovato. Per cui, il debito pubblico totale deve essere aumentato. Ovviamente, bisogna che qualcuno li compri i titoli di debito pubblico.

100 (di entrate) se ne vanno in spesa corrente + investimenti + parte del debito pubblico. A questo punto ci sono altri 9 di interessi sul debito pubblico. Non solo. Nel 2011, ci sono altri 47 per far fronte a titoli di debito pubblico in scadenza.

Per cui, lo Stato incassa 100 e deve far fronte a 156. 56 sono di debiti ulteriori (rispetto a quelli già esistenti, ai titoli di debito pubblico in scadenza successiva; ...se il debito pubblico è, ora, sul 120% PIL...)

Se, in un anno, si incassa 100 e si deve far fronte a 156, si devono trovare gli altri 56 con ulteriore debito pubblico. Oppure si dovrebbe aumentare la tassazione, in un modo o nell’altro. Lo Stato predatorio a costi crescenti e la tassazione altissima hanno già distrutto ogni competitività e depresso ogni possibile sviluppo.    

Esisterebbe un’altra via, ma è troppo semplice per i ‘geni’ che gestiscono lo Stato predatorio e ne sono il coro strapagato: tagliare il 75% della spesa pubblica, liquidando le missioni all’estero (da mercenari dell’Impero e contro gli stessi interessi dell’area italica), liquidando corpi carabiniero-militari del tutto inutili, licenziando in massa dipendenti pubblici, chiudendo migliaia di enti ed istituzioni che non servono a nulla (a che serve una Banca d’Italia elefantiaca e costosissima? Ed un Quirinale che costa più di una costosissima Casa Reale?) e fanno solo danni, tagliando sprechi colossali e chiaramente non sostenibili (gran parte della spesa sanitaria serve solo per creare malati per mangiarci sopra; la cassa integrazione è solo sostegno all’oligarchia visto che è solo per dipendenti suoi; le pensioni di riversibilità, i mille trasferimenti clientelari all’oligarchia ed alle mille corporazioni, le province, stipendi e consulenze regionali fuori controllo, etc.).  

Tasse altissime. Sprechi enormi. Salari minimi bassissimi. Assenza di una vera assistenza sociale universale. Il PCI e già-PCI (ora direttamente posseduto da un finanziere predatorio, il residente svizzero CDB) ed i sindacati più forti dell’occidente col proletariato peggio pagato e senza assistenza sociale universale, con un sistema a vantaggio esclusivo delle burocrazie ed oligarchie predatorie. Un personaggio come Giorgio Napolitano ben rappresenta questa squallida storia e realtà compradore italiotiche.     

     

100 meno 66 di debito pubblico (da rimborsare e da interessi, per il 2011), meno 9 di spese in conto capitale, resta un 25 per spese correnti. Solo tagliando le spese correnti del 75%, licenziando e chiudendo istituzioni e corpi militari e civili del tutto inutili e dannosi, sopprimendo i mille trasferimenti clientelari e di puro spreco, sarebbe possibile rientrare rapidamente dal debito pubblico e rilanciare il sistema economico, oltre che affossare lo Stato predatorio dotandosi, invece, in prospettiva, di servizi pubblici efficienti.

Non lo faranno. Continueranno a far debiti, ad aumentarli, a garantire lo Stato predatorio ed i redditieri aumentando le tasse. ...In realtà, non è possibile. Perché più si aumentano le tasse, in un modo o nell’altro, più la massa imponibile si riduce dato che tasse altissime senza servizi veri (dato che se va quasi tutto in predazione) affondano l’economia, cioè la base imponibile, oppure obbligano all’evasione.

Vivranno, vivrete, di espedienti. La lira permetteva, con svalutazioni continue, con l’inflazione, di rilanciare la competitività internazionale e di ridurre lo stesso debito pubblico truffando gli investitori in esso. Chiederete l’elemosina ai tedeschi, se non vi sbattono fuori dall’euro. L’uscita dall’euro non sarebbe comunque la soluzione di alcun problema italico. Sarebbe perfino peggio, visto che, senza il vincolo estero, l’Italiozia, nata e sempre restata compradora, è sempre stata incapace di governarsi.

Appena Germania e Francia usciranno dall’attuale pantano politico, che ha visto pure l’aumento del loro debito pubblico, sterilizzeranno le aree congolesizzate (come Grecia, Italia ed altre) all’interno del sub-Impero germanico-euro. In fondo, se Grecia ed Italia sono insolvibili, è un problema loro, non dell’euro anche se i loro titoli sono in euro. Chi compra titoli greci ed italici scommette su quegli Stati, non sull’euro. La confusione politica dei governi tedesco e francese deve aver portato ad inventarsi salvataggi dove non sarebbe stato necessario. Se un’area dell’euro diviene inadempiente esistono strumenti tecnici per sterilizzarla, cominciando col non dare ulteriori euro [di quelli stampati per inflazione controllata che per altre ragioni monetarie] e tagliando ogni trasferimento. All’istituzione dell’euro era stato definito un debito pubblico massimo del 60% con rapido rientro per chi lo avesse avuto maggiore. Se uno Stato lo ha addittura doppio e senza alcuna reale prospettiva di rapido rientro, lo si taglia fuori da ogni beneficio e lo si commissaria come Stato fallito. Gli strumenti di ingerenza sono correnti e sviluppatissimi, come si vede ogni giorno. Le soluzioni soft non stanno funzionando, come ben si vede. Grecia ed Italia stanno vivendo sulla truffa permanente rispetto ai vincoli dell’euro. Sono Stati predatori che ne stanno contagiando altri. Ciò è divenuto visibilissimo nel momento in cui la finanza anglo-americana ha deciso di andare allo sfondamento dell’euro. La speculazione è una benedizione proprio perché evidenzia ciò che è fasullo.        

La cupola compradoro-quirinalizia è il garante istituzionale delle mafie carabiniero-militari, burocratiche ed oligarchiche. L’Impero vi vuole così... Voi pure. Il no popolare del 2006 alla riforma Costituzionale ne è stata l’ultima conferma plebiscitaria.

La destabilizzazione anglo-americano del Medio Oriente s’è estesa al Sud Europa per colpire l’euro (il sub-Impero germanico) nella pancia flaccida e debole. Il Quirinale compradoro, con le sue polizie segrete militari-CC (con annesso giudiziario), lo ha mostrato sulla Libia che tra gli interessi sia italiotici che germanici e quelli anglo-americani si schiera cogli ultimi contrariamente ad ogni logica e ad ogni interesse dei contribuenti italici. Ed è il Quirinale, con le sue polizie segrete militari-CC (con annesso giudiziario), che detta la linea a governi e parlamenti.

Pagate le tasse per uno Stato che vi depreda di suo e che vi colpisce pure per interessi dell’Impero. Normale che l’Impero e le burocrazie-oligarchie predatorie indigene vedano in tale Quirinale, che loro stessi han voluto, la loro unica cupola. Voi pagate. Loro incassano.   

Letter from Lhasa, number 239. 3 Agosto 2011. Silvio Berlusconi va in Parlamento a farsi Massacrare dai Mercati

Letter from Lhasa, number 239. 3 Agosto 2011. Silvio Berlusconi va in Parlamento a farsi Massacrare dai Mercati   

by Roberto Abraham Scaruffi

Non serve a nulla.

Non c’arriva di suo ed i suoi consigliori non sono meglio.

“Vai in Parlamento. Fai un discorso alto. La speculazione si ferma. Ne esci vincitore.” “Silvio, fai un discorso da rivoluzione liberista e vedrai che vinci e governi altri 50 anni”, avrà aggiunto il Capezzone che nel 2006 era col 61.32% della predazione e dello sfascio.

Va il Parlamento. Dice le irrilevanze solite. La speculazione, che si preoccupa di atti e non di discorsi, aumenta la pressione.

C’è un solo modo per evitare la speculazione, che tra l’altro ha sempre una funzione sacrosanta (serve a rendere i mercati efficienti): avere un bilancio in attivo e non avere debito pubblico.

Sono miti diffusi ed imposti che si debba avere debito pubblico e che il bilancio in passivo assicuri sviluppo. Non è vero, salvo contingenze particolari. La cronicizzazione delle devianze indica patologie, non virtù. Lo Stato è come un`azienda, o ben gestita o mal gestita. Se un’azienda vive tra i debiti e li incrementa nel tempo, non può andare bene. Una cosa è avere delle linee di credito, altra usarle ed aumentarle in permanenza. Se le si usano per investimenti, i debiti si ripagano velocemente e si prospera. Se le si usano per bagordi, si fallisce.    

Le conseguenze di bilancio ed economiche di governi senza poteri per governare sono l’aumento della spesa per la corruzione e la predazione burocratico-militare ed oligarchica mentre l’economia affonda.

Il Quirinale compradoro ha sempre impedito qualunque modernizzazione istituzionale, qualunque riforma costituzionale in senso modernista-governista. Nonostante ciò, ne venne realizzata una, in Parlamento, nel 2005. Al referendum anti-promulgativo del 2006, essa venne affondata col 61.32% dei No e solo il 38.68% dei Sì, a seguito di un’ossessiva campagna mediatico-terroristica del blocco compradoro della corruzione e della predazione burocratico-militare ed oligarchica.

Senza una prima riforma di quel tipo, è impossibile anche solo provare a bloccare la predazione burocratico-militare ed oligarchica sostenuta dall’Impero. Essa aumenta. Gli investimenti pubblici produttivi si contraggono. La tassazione sale. L’economia affonda.  

L’unica cosa che Berlusconi potrebbe fare tra poche ore sarebbe denunciare ciò, il ruolo terroristico-sottosviluppista del blocco burocratico-affaristico che ha la sua cupola istituzionale nel Quirinale compradoro ed indicare una via d’uscita da imboccare subito. Non l’ha fatto prima. Non lo farà ora. Non sono operazioni da 2 agosto quando il Parlamento d’Italiozia va in vacanza ed il Presidente della Repubblica, dopo le ulteriori uscite populistico-demagogico-sfasciste degli ultimi giorni, c’è già appena andato.   

Nessuna speculazione, ancor meno quella spinta dai centri dell’Impero, si fa scoraggiare da vane chiacchere. Anzi, tutti capiranno ancor meglio che possono fare quel che vogliono.

Che significa in concreto “speculazione”, qui? Che non troveranno chi comprerà le prossime emissioni di debito pubblico. ...Se ne inventeranno qualcuna...